（2015）北新民初字第01235号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-07-16

案件名称

原告朱慧峰与被告徐大森民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

沈阳市沈北新区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱慧峰,徐大森

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第六十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第01235号原告朱慧峰。委托代理人吕志，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告徐大森。原告朱慧峰与被告徐大森民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成由审判员朱闯担任审判长、代理审判员宋晓东（主审）、人民陪审员郭一然参加评议的合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理，原告朱慧峰委托代理人吕志、被告徐大森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年8月29日签订借款合同一份，约定原告向被告借款30000元，被告并于当日给原告出具欠条一份，但被告尚未偿还该欠款。现原告要求被告偿还欠款30000元及支付逾期欠款利息（从2012年12月1日开始至欠款还清之日止，利率按同期中国人民银行贷款利率计算）。被告承担诉讼费。被告辩称，原告起诉欠款事实及理由属实，但现被告无偿还能力，不同意支付利息。经审理查明，原、被告于2012年8月29日签订借款合同一份，约定原告向被告借款30000元，被告并于当日给原告出具欠条一份，但被告尚未偿还该欠款。该合同未约定借款期限。原告于2012年9月末开始要求被告偿还欠款。本院认为，根据原告提供的证据可以认定原告与被告存在的借贷关系，被告拖欠原告借款30000元事实清楚，故原告要求被告偿还欠款30000元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期欠款利息（从2012年12月1日开始至欠款还清之日止，利率按同期中国人民银行贷款利率计算）的请求，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”。本案中，原、被告双方签订的借款合同未约定借款期限，根据上述法律规定，原告可以随时要求被告偿还该欠款，故原告的该项主张符合法律规定，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定判决如下：被告徐大森于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告朱慧峰欠款30000元及支付逾期还款利息，从2012年12月1日起至欠款还清之日止，利率按同期中国人民银行贷款利率计算；如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告徐大森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　朱　闯代理审判员　　宋晓东人民陪审员　　郭一然二〇一五年六月五日书　记　员　　梁议今本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。判决申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：