（2015）梅江法民一初字第55号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2015-08-04
案件名称
黄旅新与黄志雄民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
梅州市梅江区人民法院
所属地区
梅州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄旅新,黄志雄
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条
全文
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅江法民一初字第55号原告黄旅新，男，汉族。被告黄志雄，男，汉族。原告黄旅新诉被告黄志雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄旅新、被告黄志雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄旅新诉称，他与被告是朋友关系。2014年9月26日，被告以其朋友搞建筑资金周转困难为由，向他借款人民币5500元，期限一个月，并由被告亲笔签名写下借条一份。借款到期后，他多次向被告催收借款，但被告以种种理由拒不偿还借款。迫于无奈，他只有向法院起诉，请求：判决被告偿还借款共计人民币5500元给原告及从起诉之日至还清全部借款止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告黄志雄辩称，因他的朋友巫永平从事建筑工程急需资金周转，他向原告提出借款人民币5000元，双方约定借用1个月，月息1角，1个月的利息为人民币500元。当时他已与原告讲明借款人是巫永平，他只是担保人。原告也是将借款交给巫永平。借条是原告叫他写的。经审理查明，原告黄旅新与被告黄志雄是朋友。2014年9月26日，被告黄志雄以其朋友从事建筑工程资金周转困难为由，向原告黄旅新借现金人民币5000元。双方当事人约定借款期限为1个月，借款应于2014年10月31日还清；借款利息按月息1角计算，1个月的借款利息为人民币500元。被告黄志雄出具了一张《借条》给原告黄旅新收执。《借条》内容为“借条今借到黄旅新人民币伍仟伍佰元（5500元），到10月31日还清（2014年9月26日）（期限一个月）。超一天罚伍拾元。今借人：黄志雄2014、9、26。”借款到期后，被告黄志雄未还款，经原告黄旅新多次催收未果。2015年1月7日，原告黄旅新向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告黄志雄作了上述答辩。原告黄旅新对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1、黄旅新的身份证，证明原告黄旅新的诉讼主体资格。2、梅州市梅江区金山街道办事处东街村民委员会出具的《证明》，证明被告黄志雄的诉讼主体资格。3、《借条》原件一张，证明被告向原告借款至今未还的事实。被告黄志雄对上述证据的质证意见是：对第1份证据无异议。对第2份证据认为他现居住在梅松路44号蕉岭监狱宿舍，并不是梅松路38号。对第3份证据无异议，《借条》是他本人所写。被告黄志雄对其主张提供了如下证据予以证实：1、手机短信内容两张，证明他的朋友巫永平向他借款1300元，向原告借款5000元，合计6300元，至今没有归还借款。2、手机录音，证明开庭前巫永平来电话称其会将借款还给他和原告。原告黄旅新对上述证据的质证意见是：他是将钱借给被告，借条也是被告出具给他的。至于与被告一起来拿钱的“阿巫”他不认识。对被告提交的证据他不认可。庭审中，原告黄旅新表示，要求被告归还借款本金人民币5000元，并按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率计付利息，放弃要求被告偿还借款人民币5500元中500元利息款的请求。本院认为，被告黄志雄向原告黄旅新借款人民币5000元至今未还的事实，原告黄旅新提供有被告黄志雄于2014年9月26日出具的《借条》原件，及原、被告双方当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。庭审中原告黄旅新表示，要求被告归还借款本金人民币5000元，并按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率计付利息，放弃要求被告偿还借款人民币5500元中500元利息款的请求。原告的上述意思表示合法、自愿。合法的借贷关系受法律保护。被告黄志雄应当将借款本金人民币5000元归还给原告黄旅新。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，被告黄志雄还应当从2015年1月7日起至还清借款本金人民币5000元时止，按实欠借款本金数，以中国人民银行同期同类贷款逾期利率计付利息给原告黄旅新。被告黄志雄主张是其朋友巫永平向原告借款人民币5000元，其只是该借款的担保人，因未能提供足以反驳原告主张的证据证实，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、被告黄志雄应当在本判决生效后十日内，归还借款本金人民币5000元给原告黄旅新。二、被告黄志雄应当从2015年1月7日起至还清借款本金人民币5000元时止，按实欠借款本金数，以中国人民银行同期同类贷款逾期利率计付利息给原告黄旅新。三、驳回原告黄旅新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），由被告黄志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 陈晓军审 判 员 卓慧萍人民陪审员 肖 威二〇一五年六月五日书 记 员 钟 城 关注公众号“”