（2015）弋民二初字第95号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2016-03-01

案件名称

张旭与占知林、艾张华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

弋阳县人民法院

所属地区

弋阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张旭,占知林,艾张华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）弋民二初字第95号原告张旭，下岗工人。被告占知林，个体户。被告艾张华，个体户。原告张旭诉被告占知林、艾张华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员金肖洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张旭、被告艾张华到庭参加了诉讼，被告占知林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张旭诉称，2013年9月22日，被告占知林、艾张华以资金周转为由，向原告张旭借款人民币7万元，并出具了借条。约定，月利率3%，借款期限为自2013年9月22日起至2013年11月21日止。借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未还本付息。原告遂诉至法院，要求判令两被告归还借款人民币7万元，并支付利息（自2013年9月22日起至清偿之日止，按月利率3%计算）；本案的诉讼费由两被告负担。原告张旭提供以下证据证明事实：1、原告身份复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告出具的借条，证明被告占知林、艾张华于2013年9月22日出具该借条，月利率3%；借款期限为自2013年9月22日起至2013年11月21日止；双方如发生纠纷，由弋阳县人民法院管辖；借款人为占知林、艾张华。被告占知林未作答辩亦未提供证据证明事实。被告艾张华辩称，实际上是被告占知林借款，我担保的，向原告借款7万元是属实的。被告艾张华未提供证据证明事实。当事人庭审质证情况，被告艾张华对原告张旭提供的证据1、2没有异议。经审理查明，2013年9月22日，被告占知林、艾张华以资金周转为由，向原告张旭借款人民币7万元，并出具了借条。约定，月利率3%，借款期限为自2013年9月22日起至2013年11月21日止；双方如发生纠纷，由弋阳县人民法院管辖；借款人为占知林、艾张华。借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未还本付息。上述事实，被告占知林虽未到庭质证，自愿放弃质证的权利，但有两被告出具的借条、庭审笔录等证据，经庭审认证，本院予以确认。本院认为，原告与两被告民间借贷关系及两被告出具的借条，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。两被告未按约还本付息，应承担违约责任。但原告与两被告约定的月利率过高，有违法律规定，超出法定的部分不予支持。被告艾张华以其是担保人而非借款人为由进行抗辩，缺乏证据予以证明，不予采信。故对原告要求两被告归还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告占知林、艾张华在本判决生效后十日内支付原告张旭借款人民币7万元，并支付利息（自2013年9月22日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、驳回原告张旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告占知林、艾张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　金肖洪二〇一五年六月五日书记员　　赵　明 来自