（2015）开民初字第00288号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-07-10

案件名称

朱亚楠与吴兴华追偿权纠纷一审民事判决书

法院

锦州市太和区人民法院

所属地区

锦州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱亚楠,吴兴华

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第00288号原告朱亚楠，女，1985年8月27日生，汉族，公司职员，住锦州经济技术开发区。被告吴兴华（曾用名吴迪），男，1983年8月5日生，满族，个体，住锦州经济技术开发区。原告朱亚楠诉被告吴兴华追偿权纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱亚楠、被告吴兴华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱亚楠诉称，被告于2０13年3月11日向胡艳借款3万元，担保人系原告，到还款日期吴兴华没有按时还款，胡艳找到原告，由原告按时还给胡艳，该款被告到今未还给原告。故诉至法院判令被告给付所欠款3万元，并由被告承担诉讼费用。被告吴兴华辩称，原告所述属实，我没有意见。经审理查明，原告与被告曾是恋人关系。2０13年3月11日被告向胡艳借款3万元，并出具欠条一张，载明“吴迪欠胡艳人民币3００００元”，吴迪在借款人处签名、原告在担保人处签名，双方约定3个月还款；到期后，被告未能偿还欠款，原告于2０13年3月11日将欠款3万元偿还给胡艳，胡艳出具收条一张，载明“胡艳于2０13年6月11日收到担保人朱亚楠为吴兴华（吴迪）所还欠款3万元整”，胡艳在收款人处签名。后被告未将该欠款偿还给原告。本院确认上述事实，有原告提供的欠条、收条及庭审笔录载卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告作为债务人应承担向胡艳偿还债务的义务，在其没有偿还债务的情况下，原告作为保证人，为被告履行了偿还债务的义务后，有权向债务人即本案被告进行追偿，被告应承担向原告履行偿还债务的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告吴兴华于本判决书生效后7日内给付原告朱亚楠欠款人民币3万元整。如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，邮寄费80元，合计355元，由被告吴兴华承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员　李　俐二〇一五年六月五日书记员　田苗苗附：本案适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 微信公众号“”