（2015）台天商初字第922号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-09-07

案件名称

王绍法与朱智远、夏宏亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王绍法,朱智远,夏宏亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2015)台天商初字第922号原告：王绍法，经商。委托代理人：许尚孝，浙江天城律师事务所律师。被告：朱智远。被告：夏宏亮。原告王绍法与被告朱智远、夏宏亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法由审判员张德宇适用简易程序于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告王绍法及其委托代理人许尚孝到庭参加诉讼，被告朱智远、夏宏亮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王绍法诉称：被告朱智远于2014年12月24日向原告借款人民币4万元，约定月利率1.8%，借期3个月，并出具借条一份。借条载明若不按期归还，借款人自愿承担一切造成债权的费用（包括律师费）。被告夏宏亮在该借条上签字按指印，自愿为上述借款本息及造成债权的费用负连带保证责任。借款到期后，被告朱智远分文未付，担保人也未尽到连带保证责任。为此，原告提起诉讼请求判令一、被告朱智远归还原告借款人民币4万元及利息，利息按月利率1.8%计算从2014年12月24日起算至还清之日止；二、被告朱智远承担原告的律师代理费2500元；三、由被告夏宏亮对上述两项款项承担连带偿付责任。被告朱智远、夏宏亮未答辩。原告王绍法向本院提供了借条、委托合同书及律师费发票各1份。被告朱智远、夏宏亮未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提供的证据符合证据的三性特征，予以采信。综上，本院对原告诉称的上述事实予以确认。另查明，原告为本次诉讼花去律师代理费2500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱智远向原告借款事实清楚，被告朱智远应当按照约定期限及时归还借款本息。故对原告要求被告朱智远偿���借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因2015年3月1日起中国人民银行进行了降息，故双方约定的利息从该日起偏高，本院依法予以调整，将利息降至按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算。同时，借条约定若不按期归还，借款人自愿承担一切造成债权的费用（包括律师费），故被告朱智远还应支付原告律师代理费2500元。被告夏宏亮提供的担保，明确约定保证方式为连带责任保证，因此被告夏宏亮对上述款项应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告朱智远在本判决生效之日起10日内偿还原告王绍法借款本金人民币4万元���利息（利息从2014年12月24日起算至履行完毕之日止，其中2014年12月24日至2015年2月28日的利息按月利率18‰计算，之后的利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算）。二、限被告朱智远在本判决生效之日起10日内偿付原告王绍法律师代理费人民币2500元。三、被告夏宏亮对上述两项款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币850元，减半收取425元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费850元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七��内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员　张德宇二〇一五年六月五日代书记员　陈可欣 关注公众号“”