（2015）遂法杨民初字第223号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-11-03

案件名称

遂溪县农村信用合作联社与ＸＸ裕金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

遂溪县人民法院

所属地区

遂溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

遂溪县农村信用合作联社,ＸＸ裕

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂法杨民初字第223号原告遂���县农村信用合作联社。法定代表人王琼，该社理事长。原告委托代理人林猛，男。被告ＸＸ裕，男，汉族，身份证号码×××1561，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。原告遂溪县农村信用合作联社诉被告全石木借款合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告遂溪县农村信用合作联社委托代理人林猛到庭参加诉讼，被告ＸＸ裕经合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂溪县农村信用合作联社诉称：被告全石木分别于2000年2月26日、2006年12月14日向原告遂溪县农村信用合作联社界炮信用社借款金额共10000元，借款期限为2007年12月13日，双方约定借款月利率各为9.18‰。借款到期后，被告没有履行借款合约归还贷款本息。经原告方信贷人员多次上门催收，被告均以各种理由为借口推搪，导致该笔贷款无法收回。至今尚欠原告借款本金分别3000元和33000元及利息。为了维护法律尊严和保护原告的合法权益，特向人民法院申请依法起诉。请求人民法院依法判决被告归还所欠原告的借款本金及利息，并支付本案的全部诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交证据（复印件）有：有被告本人签名的《广东农村信用合作社借款借据》。被告在答辩期限内没有向本院提交任何证据。本院于2015年5月18日向被告全石木送达起诉状副本和开庭传票，但被告全石木既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。经审理查明，被告全石木于2000年2月26日、2006年12月14日向原告遂溪县农村信用合作联社借款3000元和33000元，约定借款期限为2007年12月13日，月利率各为9。18‰。至2015年5月13日止被告全石木尚欠原告遂溪县农村信用合作联社本金3000元和33000元及利息。本院认为��被告全石木经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告遂溪县农村信用合作联社向本院提交证据有被告本人签名的《广东农村信用合作社借款借据》真实、合法，本院予以采信，原告起诉主张的事实和提供的证据符合法律的有关规定，本院予以确认，其诉讼请求予以支持。被告全石木应承担偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，缺席判决如下：被告全石木拖欠原告遂溪县农村信用合作联社借款本金3000元和33000元及利息，限被告在本判决发生法律效力后十天内还清给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告全石木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审　判　长　　林子渊审　判　员　　吴建峰人民陪审员　　黄狄宇二〇一五年六月五日书　记　员　　黄仁蒂