（2015）穗越法刑初字第205号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2015-07-28
案件名称
王某盗窃罪一审刑事判决书
法院
广州市越秀区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王伟
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款
全文
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗越法刑初字第205号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人王伟，绰号“西安”、“上海”，出生地四川省达州市，住四川省达州市（以上情况均属自报）。2012年6月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2013年7月18日刑满释放。因本案于2014年2月13日被羁押，次日被刑事拘留并于当天被释放。2014年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于广州市第三看守所。广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2014）2010号起诉书指控被告人王伟犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员陈宇清出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2014年2月12日17时40分许，被告人王伟在广州市地铁火车站D2出入口伺机作案，当被害人胡某经过该出入口时，被告人王伟趁其不备，扒窃其放在上衣口袋内的钱包一个（内有人民币22元、羊城通记名学生卡一张等财物），得手后逃离现场。2014年7月12日16时45分许，被告人王伟伙同同案人赵某伟（另案处理）在广州市地铁火车站A厅伺机作案，当被害人李某乙到该站A厅售票机处买票时，被告人王伟在其同伙赵某伟的掩护下，趁被害人李某乙不备，扒窃其放在右侧裤袋的钱包一个（内有现金人民币3900元、李某乙身份证、中国银行储蓄卡一张等财物），得手后逃离现场。公诉机关随案提供被害人陈述、证人证言及监控录像等证据，认定被告人王伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人王伟是累犯，依法应当从重处罚，提请本院依法判处。被告人王伟对公诉机关指控的第一宗犯罪事实供认不讳，但辩称第二宗盗窃的现金只有700多元，对起诉指控的罪名并不持异议。经审理查明，一、2014年2月12日17时40分许，被告人王伟在广州市地铁火车站D2出入口伺机作案，当被害人胡某经过该出入口时，被告人王伟趁其不备，扒窃其放在上衣口袋内的钱包一个（内有人民币22元、羊城通记名学生卡一张等财物），得手后逃离现场。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.被害人胡某陈述：2014年2月12日下午17时40分左右，我乘坐地铁到广州火车站出站，当到达广州火车站地铁站D2出口时，感觉有人碰了一下我的左边上衣口袋，当时我以为是手机震动没在意；当走到路面摸一下口袋，发现放在里面的钱包不见了，于是报警。我钱包里有本人学生卡1张及现金人民币22元左右，还有其他不值钱的东西。我身高160厘米，长发，上穿黑色皮大衣，下穿黑色裤，脚穿黑色鞋，侧背一个黑底白花手提包，手拿蓝色伞和灰色衫。2.证人郝某的证言及其辨认笔录：2014年2月12日，我在广州火车站卖充电宝，由于下雨我就到火车站地铁D2口处避雨，17时40分左右，我看到一个穿着迷彩上衣，黑色裤子，带一个单肩包的男子在D2口处吸烟，过了一会，从电梯上来一个穿黑色衣服的女孩子，这名男子立即靠上去，从女孩子的左边上衣内拿出一个蓝色钱包，之后便从D2口的右边离开了。经其辨认，被告人王伟就是扒窃被害人钱包的男子。3.被告人王伟的供述：2014年2月12日下午17时40分许，我在广州火车站地铁D2出入口附近看见一个女孩子上衣左侧口袋里有一个钱包露出一角，我就走过去伸手把这个钱包偷了出来，得手后马上离开现场。钱包里有现金人民币20多元，其他东西我记不清了。我把偷到的现金用来吃饭花光了，其他东西我丢到了省汽车站旁边的垃圾筒里。4.公安机关出具的案发现场照片，经证人郝某、被害人胡某签认、被告人王伟捺指印确认属实。5.公安机关出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》，证实被害人胡某打110报警，公安机关立案并抓获被告人王伟的经过。上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。二、2014年7月12日16时45分许，被告人王伟伙同同案人赵某伟（另案处理）在广州市地铁火车站A厅伺机作案，当被害人李某乙到该站A厅售票机处买票时，被告人王伟在其同伙赵某伟的掩护下，趁被害人李某乙不备，扒窃其放在右侧裤袋的钱包一个（内有现金人民币700多元、李某乙身份证、中国银行储蓄卡一张等财物），得手后逃离现场。2014年8月14日，被告人王伟在广州火车站被公安机关抓获归案，赃物无缴获。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.被害人李某乙的陈述及其辨认笔录：2014年7月12日下午约16时许，我乘坐长途大巴从阳春市来到广东省汽车客运站，然后步行去到广州火车站售票厅，准备买火车票回河南老家，但是因为火车站没有车票出售，所以我打算到南站买高铁车票，于是大约16：30步行经A入口进入地铁火车站站，准备坐地铁去南站。当我准备在A售票厅的自动售票机买地铁票时，发现身上没有零钱，于是去服务亭兑换零钱后再次回到A厅的自动售票机前购买地铁票，当我买完票后，发现放在裤子右膝盖位置的口袋里的钱包不见了，怀疑被盗，于是报警。我当时感觉有两个人好像一直站在我身后，我去换零钱时还看了他们一眼，但是当时没有太多留意。其中一个穿黑色的衣服，拄着拐杖，站在我身体的右后侧，曾经碰到我，我还看了他一眼；另外一个穿横条T恤衫，背一个书包，站得离我也很近，一开始我以为他们也是买票的。我不见的钱包是个棕色的折叠钱包，钱包本身不值钱。钱包内有现金人民币约3900多元（其中新版红色百元面额有39张）、本人二代居民身份证一张、中国银行储蓄卡一张。我已经把丢失的银行卡挂失，卡内没有损失。2.同案人赵某伟的供述：2014年7月12日16时30分左右，我像往常一样来到地铁火车站A厅游荡，这时候我看到了“西安”（王伟），他也在A厅游荡，于是他向我打招呼叫我过去，他和我说想不想赚点钱，我说好啊，于是他说我看到了一个乘客可以下手，你帮我“看水”，我去偷，行不行，我说好。然后“西安”又说得手后分你点钱，我点点头同意。之后“西安”叫我站在那乘客的右边帮他分散乘客的注意力，而“西安”就在我的左边，乘客的后面偷钱包．“西安”得手后，我就挡在那乘客的旁边给“西安”时间走，直到“西安”走了以后，我也走了。到了当天晚上18点30分左右的时候，我在广场派出所旁边的公厕附近遇到“西安”，他说今天偷的钱包内只有200元左右的钱，分了我70元，之后我们就散了。3.被告人王伟的供述：2014年7月12日16时30分许，我伙同一个外号叫“拐子”的人，来到广州火车站地铁A厅售票处，寻找偷东西的机会。过了一会我见到一名男子拉着行李过来买票，“拐子”就上前掩护我，我趁这名男子买票不注意时，用手偷走其放在右侧裤袋的一个钱包，得手后我和“拐子”马上离开现场。钱包里有现金人民币700多元，其他东西我记不清了。我把偷到的现金分给“拐子”六七十元人民币，剩下的钱我在日常生活中买东西花光了，其他东西我丢到了火车站公共卫生间附近的垃圾筒。4.公安机关出具的案发现场照片，经被告人王伟、同案人赵某伟辨认属实。5.广州市第三看守所出具的《暂不收押通知书》，证实该所于2014年2月14日发现被告人王伟腹部金属异物存留，决定暂不予收押。6.本院（2012）穗越法刑初字第925号刑事判决书，证实：2012年6月18日被告人王伟因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。7.广东省清远监狱出具的《释放证明书》，证实被告人王伟于2013年7月18日刑满释放。8.公安机关出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》，证实被害人李某乙到广州市公安局地铁分局越秀公园站派出所报案，公安机关立案并抓获被告人王伟的经过。上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。本院认为，被告人王伟以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。对于公诉机关指控被告人王伟第二宗盗窃数额为3900元的问题，经查，公诉机关仅列举被害人陈述的证实该数额，并无相关证据佐证，根据有利于被告人的原则，采信被告人王伟辩称只盗窃得700多元的意见。公诉机关指控被告人王伟犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；惟指控的部分盗窃数额依据不足，本院予以纠正。被告人王伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人王伟的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前曾羁押二日可折抵刑期二日，即自2014年8月14日起至2015年9月11日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 人民陪审员 何燕红人民陪审员 曾 红二〇一五年六月五日书 记 员 陈 燕 来自