（2015）永民初字第534号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2016-01-05

案件名称

李某与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永春县人民法院

所属地区

永春县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第534号原告李某，男，1965年1月25日出生，汉族，住福建省永春县。被告林某，女，1959年3月28日出生，汉族，住台湾地区。台湾地区身份证件号A2********。原告李某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告林某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告经人介绍，于××××年××月××日到福建省泉州市民政局登记结婚，结婚证号为闽泉民婚字第W0300088号。婚后，原告随被告到台湾生活三个月，于2003年12月份离开台湾后，再也未到过台湾，被告也未来过大陆。原、被告夫妻关系存续期间，未生育子女，未产生任何共同债权、债务。双方因婚前缺乏了解，婚后长期分居生活，虽已结为夫妻多年，但至今未能建立夫妻感情。夫妻关系已是名存实亡，故原告依法提起诉讼，请求判令准予原告与被告离婚。被告林某未作答辩。经审理查明，××××年××月××日，原告李某与被告林某在福建省泉州市民政局办理了结婚登记手续，结婚证号为闽泉民婚字第W0300088号。婚后，原告曾到台湾探亲，双方未生育子女。2003年12月3日以后原告未曾再到台湾探亲。以上事实，有原告在审理中的陈述及其提供的结婚证、结婚登记申请书及结婚登记审批表、大陆居民往来台湾通行证等证据材料为证，并经庭审审查核实，可予以采信。本院认为，原、被告婚前缺乏了解就登记结婚，其婚姻基础较差，双方从2003年12月3日以后一直处于分居状态，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，应予准予。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未书面提出答辩意见，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告李某与被告林某离婚。本案受理费245元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起原告十五日、被告三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审　判　长　　刘正灿代理审判员　　周英萍人民陪审员　　颜月清二〇一五年六月五日书　记　员　　黄芳曼附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”