（2015）牟民一初字第17号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2017-12-12

案件名称

姜美娟与姜春霞、常宗义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

烟台市牟平区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜美娟,姜春霞,常宗义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2015）牟民一初字第17号原告：姜美娟，女，1965年11月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托代理人：李敏，山东宁海律师事务所律师。被告：姜春霞，女，1973年6月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：常宗义，男，1970年3月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告姜美娟诉被告姜春霞、被告常宗义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜美娟的委托代理人李敏到庭参加诉讼。被告姜春霞、被告常宗义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜美娟诉称：2014年9月30日，被告因资金紧张向原告借款360000元，双方约定被告于2014年10月15日以前付清。借款到期后，原告曾多次催要，被告均以种种理由拒不还款。现要求二被告立即付清借款360000元，本案诉讼费用由被告承担。被告姜春霞未答辩。被告常宗义未答辩。经审理查明：被告姜春霞于2014年9月30日向原告借款360000元，并出具了借条，内容为：“今借姜美娟大姐人民币叁拾陆万元正。（￥360000）。姜春霞。2014.9.30。”庭审中，原告称其是从事饮食行业的个体工商户，以现金方式将该款交付给被告，后曾多次向被告姜红霞索要，但被告至今未还。被告姜春霞与被告常宗义原系夫妻关系，双方于2014年12月2日在民政部门协议离婚。离婚时约定：男女双方各自的债权债务由各自负责。上述事实，有原告提供的证据及其当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当偿还。被告姜春霞、常宗义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告提供证据质证的权利。被告姜春霞向原告借款人民币360000元，有借条为证，足以认定。原告现要求被告姜春霞偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。上述借款系二被告夫妻关系存续期间的债务，虽二被告协议离婚时对夫妻关系存续期间的债务进行了约定，但该约定不能对抗善意第三人，故被告常宗义应当对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜春霞于本判决生效之日起十日内偿还原告姜美娟人民币360000元。二、被告常宗义对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9020元，公告费560元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　矫志颜人民陪审员　　杨海波人民陪审员　　杨振海二〇一五年六月五日书　记　员　　陈俊男 更多数据：搜索“”来源：