（2015）浙行申字第140号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2017-03-31

案件名称

麻小玉与宁海县公安局再审行���裁定书

法院

浙江省高级人民法院

所属地区

浙江省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

麻小玉,宁海县公安局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第一百零一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙行申字第140号再审申请人（一审原告、二审上诉人）麻小玉，女，1956年10月17日出生，汉族，住浙江省宁海县，现住浙江省宁海县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁海县公安局，住所地浙江省宁海县桃源街道金水路1号。法定代表人蔡利丰，局长。再审申请人麻小玉因诉被申请人宁海县公安局治安行政处罚一案，不服宁波市中级人民法院（2015）浙甬行终字第30号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。麻小玉申请再审时称：（一）再审申请人只是路过中南海，而非去中南海地区上访。训诫说明再审申请人的行为不构成违法或违法行为情节较重。（二）再审申请人即使在北京有违反治安管理的违法行为，也应由北京地区的公安机关进行处罚，宁海县公安局无管辖权。请求依法再审本案。本院经审查认为：（一）关于违法行为。麻小玉、王开敏的《询问笔录》，北京市公安局西城分局府右街派出所出具的《工作说明》及其对麻小玉所作的《训诫书》，宁公行罚决字[2014]第238号《行政处罚决定书》等证据，足以证明麻小玉于2014年8月2日到中南海地区非正常上访的事实。因麻小玉于2014年2月18日受过治安管理处罚，故其在六个月内违反治安管理的行为属情节较重，被诉行政处罚决定给予十日拘留处罚，量罚适当。（二）关于地域管辖权。麻小玉的居住地在宁海县，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款和公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，宁海县公安局对本案有管辖权。（三）关于训诫书。训诫是公安机关对违反治安管理行为人作出的批评教育行为，与之后行政程序中作出的行政处罚性质不同，不构成重复处理。因此，一审判决驳回麻小玉的诉讼请求，二审判决驳回其上诉、维持原判，并无不当。综上，麻小玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第���百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回麻小玉的再审申请。（此页无主文）审　判　长　　马国贤代理审判员　　刘家库代理审判员　　楼缙东二〇一五年六月五日书　记　员　　刘　芳 来自：