（2015）天少民初字第71号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-07-17

案件名称

张某诉蒋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常州市天宁区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天少民初字第71号原告张某，男，1983年3月6日生。委托代理人张静，江苏博爱星律师事务所律师。被告蒋某，女，1982年11月15日生。委托代理人周菊，江苏慎韬律师事务所律师。委托代理人潘柯，江苏慎韬律师事务所实习律师。原告张某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由审判员韩志伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张静、被告蒋某及其委托代理人周菊、潘柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2008年恋爱，2010年1月登记结婚，2011年11月生育一子张某某。婚后双方性格不合，被告不尊重他人，脾气暴躁，疑心病严重，双方经常争吵。原告曾于2014年6月起诉至法院要求离婚，经法院判决不准离婚。判决后双方关系仍未有改善，现诉至法院，要求判令原、被告离婚；婚生子张某某由原告抚养，被告支付抚养费；分割共同财产；本案诉讼费由被告承担。被告蒋某答辩称，不同意离婚，双方相识已久，系自由恋爱，婚姻关系存续近五年，且育有一子，建立了深厚的感情，原告称双方性格不合与事实不符。如果法院判决离婚，要求婚生子由被告抚养，原告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；因被告在婚姻期间有出轨行为，要求原告给予损害赔偿。经审理查明，原、被告于2010年1月登记结婚，2011年11月生育一子取名张某某。原、被告婚后感情尚可，后双方因琐事产生矛盾，并于2014年5月起分居至今。2014年7月11日，原告张某曾诉至法院要求与被告蒋某离婚，经本院判决驳回其诉讼请求。2015年3月26日，原告张某再次以夫妻感情破裂为由，诉至本院提出上述诉讼请求。上述事实，有原、被告双方的陈述、结婚证、出生医学证明等证据予以证实。本院认为，离婚不仅意味着家庭的解体，而且会给子女造成较大的伤害。原、被告系自由恋爱、自主婚姻，且均系初次婚姻，婚后共同生育一子，表明原、被告双方夫妻感情基础较好且婚后感情比较稳定，双方均应珍惜夫妻感情，慎重处理婚姻问题。现双方因家庭琐事及性格问题产生矛盾，原告张某要求与被告蒋某离婚，被告蒋某不同意离婚，被告蒋某作为妻子应主动与原告张某多沟通交流，增加信任，以自己的实际行动改善夫妻关系；原告张某也要珍惜夫妻情分，换位思考，对妻子多一些体谅；双方均应努力化解矛盾，维护家庭稳定，共同营造有利于子女健康成长的环境及和谐的家庭生活。原告张某以夫妻感情已破裂为由起诉要求与被告蒋某离婚，而现有证据尚不足以证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故对原告张某所提上列诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告蒋某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　员　　韩志伟二〇一五年六月五日见习书记员　　唐　瑛 微信公众号“”