（2015）临民初字第245号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2016-05-10

案件名称

周某某诉杨某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

临沧市临翔区人民法院

所属地区

临沧市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第245号原告周某某，女，1978年11月7日生，汉族，临沧市云县人，农民，住临沧市。被告杨某某，男，1975年5月24日生，汉族，临沧市人，农民，住临沧市。原告周某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员龚谦丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告双方于1998年认识恋爱，2001年2月24日双方在原临沧县人民政府登记结婚（结婚证字号：2001字第45号）。双方共同生育长女杨某甲（2002年2月27日生）、次女杨某乙（2007年12月6日生）、三女杨某丙（2009年9月26日生）。婚后夫妻双方感情尚可，但自2008年起，被告与同组女性村民黄某常年保持不正当关系，经原告及被告亲属等人多方劝说、教育，但被告不仅不思悔改，而且恼羞成怒，多次对原告实施家庭暴力，并几次将原告打伤住院。原、被告于2013年农历腊月初七吵架，初八原告离家外出打工直至2014年农历腊月初八经被告劝说回家，回家后双方又发生吵打，原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院。请求：依法判令原告与被告离婚并对子女及财产问题进行处理。被告杨某某辩称，被告不同意离婚，双方在婚后夫妻感情很好，原告所说的被告和同村村民黄某有不正当关系不是事实，其和黄某只是隔壁邻舍的关系，偶尔坐车会在一起，也没有动手打原告。原告去浙江打工，期间对家庭不闻不问。原告离家出走后，被告多次劝原告为了孩子回家，直至今年过年才将原告劝回家。原告为证明其事实主张向本院提交了：1、原告身份证复印件1份，欲证明原告的诉讼主体适格；2、结婚证1本，欲证明原、被告系合法的夫妻关系；3、户口簿复印件6页，欲证明家庭成员情况及共同生育子女的情况。经质证，被告对原告提交的第1、2、3组证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告在举证期限内未向本院提交证据。本院认为，原告提交的第1、2、3组证据，被告无异议，本院认为证据来源合法，客观真实，能够证明其待证事实，本院予以采信。经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告双方于1998年认识、恋爱。2001年2月24日双方在原临沧县人民政府登记结婚（结婚证字号：2001字第45号）。共同生育长女杨某甲（2002年2月27日生）、次女杨某乙（2007年12月6日生）、三女杨某丙（2009年9月26日生）。婚后夫妻感情尚可，因原告怀疑被告与同村村民黄某有不正当关系而经常发生争吵，并于2013年腊月初八外出打工，直至2014年腊月初八经被告劝说回家，与被告居住至起诉时。共同居住期间双方又发生争吵，原告以双方夫妻感情确已破裂为由，诉至法院，要求解除婚姻关系及对子女抚养、财产问题进行处理。本院认为，原告与被告经自由恋爱、自愿结婚，感情基础较好。婚后共同生育了三个孩子，双方已建立了一定的夫妻感情。原告怀疑被告与同村黄某有不正当关系，认为双方夫妻感情已经破裂，被告不予认可，而原告没有证据加以证明，其诉讼请求本院不予支持。原告经被告劝说回家与被告居住，由此可以看出双方夫妻感情并未破裂。原告应珍惜多年来的夫妻感情，从孩子的利益着想，双方只要能够互谅互让，仍有和好共同生活的可能。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告周某某与被告杨某某离婚。案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告周某某承担，财产分割费925元退回原告周某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员　　龚谦丽二〇一五年六月五日书记员　　彭方虎 来自：