（2015）临民初字第292号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-08-11

案件名称

王某甲与王某乙、王某丙赡养纠纷一审民事判决书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙,王某丙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第292号原告：王某甲，农民。被告：王某乙（又名王某乙），农民，（系原告长子）。被告：王某丙，农民，（系原告次子）。原告王某甲与被告王某乙、王某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙、王某丙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原告有二个儿子，老伴已去世。现原告身体有病，已无劳动能力，需二个儿子给付赡养费并提供住房，以后原告的医疗费也由二被告均摊。现二被告不尽赡养义务，请求法院依法判决。被告王某乙辩称，不是被告不赡养，而是另有隐情。在原告给二被告分家时，二被告每户腾二间房给原告住。约2006年，原告自己投资在被告王某丙家盖了二间房屋，原告也承诺在被告王某乙家盖二间房，但至今未兑现承诺。被告也没有种原告的地。原告还殴打被告王某乙的媳妇。原告作为一名父亲，不能动不动就起诉被告，给被告造成的负面影响太大，被告难以接受。家庭矛盾应该内部解决，应驳回原告的诉讼请求。被告王某丙辩称，同意每年给付原告赡养费2000元，并给原告提供二间房屋居住。经审理查明，原告王某甲现年64岁，老伴已去世。王某乙为其长子，王某丙为其次子。现原告要求二被告每人提供二间住房，每人每年给付赡养费2000元。被告王某乙家有北屋5间，东屋2间，门楼一间。被告王某丙家有西屋五间，北屋五间，门楼一间。上述事实有当事人陈述、房屋照片、调查笔录、村委会证明等证据证明。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。本案中原告已64岁，劳动能力受限，其子女应当履行赡养义务。原告要求二被告每人每年给付赡养费2000元，不超过上年度河北省农村居民人均消费性支出标准，应予支持。原告要求二被告给其提供住房的要求，合理合法，应予支持，但要根据二被告的现有住房条件具体确定。原告以后的医疗费，二被告应凭据均摊。被告王某乙辩称，不是被告不赡养，而是另有隐情，该辩解理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、二被告在判决生效后十日内每人给付原告生活费2000元，以后每12个月支付一次。二、被告王某乙在判决生效后十日内将东屋北一间腾出供原告居住。三、被告王某丙在判决生效后十日内将西屋南两间腾出供原告居住。案件受理费300元，由二被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审　判　长　　马海燕审　判　员　　崔福印人民陪审员　　张付国二〇一五年六月五日书　记　员　　薛娇娇 关注公众号“”