（2015）大民初字第135号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2016-03-11

案件名称

原告白某诉被告王某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

大同县人民法院

所属地区

大同县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省大同县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第135号原告白某，女，被告王某，男，原告白某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理，依法由审判员任雪琴适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白某、被告某王到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白某诉称，2003年8月，原、被告自由恋爱认识并登记离婚，按民间习俗举行了结婚典礼，婚生子王凯于2006年1月出生，原、被告刚结婚时夫妻感情还可以，可结婚不到二年的时间，夫妻二人经常因家庭琐事吵嘴，特别是被告至外出打工开始，经常不回家，对原告和孩子很少过问，2013年正月原告离家后，至今没有回过家，被告也从没有看过原告，夫妻感情确已破裂，故诉至法院请求依法判令原、被告离婚、婚生子王凯归被告抚养。被告王某辩称，如果原告一次性给付孩子王凯的抚养费2万元，被告就同意离婚，否则不同意离婚。对原告所诉的原、被告的认识时间、登记结婚时间、婚生子王凯的出生时间及原告离家出走的时间无异议，但认为原、被告结婚后感情一直很好，原告所说的被告经常和原告吵嘴打架不顾家庭、孩子不是事实。经审理查明，原、被告2003年8月自由恋爱认识，2004年7月17日登记结婚，婚后于2006年1月8日生一子王凯，现和被告一起生活，在大同县城镇小学读书，2013年正月原告离家出走至今未归。以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的户籍证明、结婚证复印件等在案佐证。本院认为，夫妻婚姻关系维系的基础是夫妻双方的感情，原、被告自由恋爱，共同生活多年，且生育一子，可以认定双方有一定感情基础，虽然原、被告双方感情出现了危机，被告附条件同意离婚，但就本案查证的事实和证据，难以认定原、被告夫妻感情确已破裂，只要双方珍惜自己的家庭，正确处理生活中发生的矛盾，做到相互信任、相互尊重，多增进交流与沟通，各自克服自己的缺点，在双方的共同努力下，原、被告的家庭还可以成为一个幸福的家庭，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告白某与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员　　任雪琴二〇一五年六月五日书记员　　岳　燕 关注公众号“”