（2015）北民初字第818号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-08-14

案件名称

王海彬与侯满成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张北县人民法院

所属地区

张北县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第818号原告王海彬，城镇居民。委托代理人李全才，河北省鸿义律师事务所律师。被告侯满成，农民。原告王海彬与被告侯满成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海彬的委托代理人李全才到庭参加了诉讼，被告侯满成经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王海彬诉称，2011年3月29日，被告向我借款人民币100万元，约定借款年利率为20%。截至2012年11月21日，被告共还我本金1000000元，截至2013年2月8日，被告付我利息150000元，尚欠利息108307元。从2013年2月8日至2014年4月18日，被告因拖欠我利息108307元，又产生利息25615元，为维护我的合法权益，现诉至贵院，请求依法判令被告给付我剩余利息133922元。被告侯满成辩称，原告所述借款经过属实，我现在就欠原告108307元利息。经审理查明，2011年3月29日，被告侯满成向原告王海彬借款1000000元并约定年利率为20%，双方签订了《借款协议》。原告于2011年3月29日通过中国建设银行将人民币1000000元转至被告账户。截至2012年11月21日，被告已返还欠原告的本金1000000元，至2013年2月8日被告又分两次给付原告利息150000元，尚欠原告利息108307元。上述事实，有原告委托代理人李全才、被告侯满成的陈述，原、被告签订的借款协议及中国建设银行客户回单等证据予以证实。本院认为，原、被告之间订立的借款协议合法、有效，被告对欠原告利息108307元亦无异议，被告应按照协议履行还款义务。原告主张的因被告未给付利息108307元而产生的利息25615元，属于将利息计入本金计算复利的行为，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第125条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯满成给付原告王海彬借款利息108307元。以上款项限判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，减半收取1233元，由被告侯满成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　云鹰二〇一五年六月五日书记员　　雷鹏 来自：