（2015）宝民初字第01045号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-07-20

案件名称

原告李楠与被告刘锐、杨晓梅民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李楠,刘锐,杨晓梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第01045号原告李楠，女，1986年9月20日生，汉族，现住延安市宝塔区。委托代理人张黎，女，汉族，住址同上，系原告李楠母亲。被告刘锐，男，1966年3月14日生，汉族，现住延安市宝塔区。被告杨晓梅，女，45岁，住址同上，系被告刘锐妻子。原告李楠与被告刘锐、杨晓梅民间借贷纠纷一案，于2015年4月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周兵兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李楠的委托代理人张黎、被告刘锐到庭参加了诉讼，被告杨晓梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李楠诉称，2013年6月26日，被告刘锐因资金短缺向原告贷款30万元，后原告多次催要未果，故原告提起诉讼要求二被告偿还本金30万元及利息（按0.03元计息），并由被告承担本案诉讼费用。原告李楠为证明其诉讼主张成立，在庭审中提供了以下证据：证据一、借条一张，证明被告刘锐、杨晓梅在2013年6月26日向原告借款300000元，约定月息3分。被告刘锐辩称，借款属实，借款时被告杨晓梅亦签了字，被告已将利息付至2014年11月5日。被告刘锐未提供证据。被告杨晓梅未行答辩，亦未提供证据。经庭审举证质证，原告李楠提供的证据真实、合法、有效，被告未提出异议，本院予以认定。经审理查明，2013年6月26日，被告刘锐、杨晓梅因资金短缺向原告贷款30万元，口头约定月利率按1.5分计算，后原告多次向被告催要借款，被告一直按月利率1.5分支付利息。2014年9月，原告向被告催要借款未果，遂与被告口头约定将月利息涨至3分，被告按约将利息付至2014年11月5日后再未支付本息，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，被告刘锐、杨晓梅给原告李楠出具的借条是当事人意思的真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款关系合法有效。被告刘锐、杨晓梅应按双方约定还本付息履行义务，然其未能按时偿付本息，原告要求其偿还本息的请求应予支持，但原、被告约定的利息超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，对于超出部分不予支持。被告杨晓梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，本院依法作出缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘锐、杨晓梅于本判决生效后十五日内给付原告李楠借款本金300000元及利息（利息从2014年11月6日起计算至还款之日止，利率按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；二、驳回原告李楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6547元，原告已预交，减半收取3273.5元，由被告刘锐、杨晓梅负担3273.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员　　周兵兵二〇一五年六月五日书记员　　马　重 关注微信公众号“”