（2015）长民初字第536号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-11-03

案件名称

肖某某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

济南市长清区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第536号原告肖某某，女，生于1986年12月6日，汉族，农民，住济南市。委托代理人马灵美，山东绪才律师事务所律师。被告王某，男，生于1986年1月3日，汉族，农民，住济南市。原告肖某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告肖某某及其代理人马灵美到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某诉称，原、被告经人介绍相识，2012年3月14日登记结婚，原、被告双方刚结婚时感情尚可，但是最近几年，被告经常与原告吵闹，严重影响了夫妻感情，被告的行为导致双方已经没有任何夫妻感情，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂。原告曾于2013年起诉要求与被告离婚，法院作出（2013）长民初字第XXXX号民事判决书，判令不准原、被告离婚。判决生效后，原、被告一直分居，夫妻感情未得到任何改善。为此原告再次诉至法院，要求与被告离婚。被告王某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。经审理本院认定，原、被告于2009年8月经人介绍相识，同年年底确立恋爱关系。2012年3月14日依法登记结婚，2012年5月6日举行结婚仪式，原、被告婚后未生育子女。原、被告婚后初期感情尚可，2013年6、7月份以后，原告发现被告以做生意为由在外借款，未告知原告，原、被告因此发生矛盾。2013年8月16日，原、被告因为被告借款的事情矛盾加深后，原告回到济阳县娘家居住，之后原、被告未再见面。原告肖某某于2013年12月4日向本院提起诉讼，要求与被告王某离婚，本院经审理作出（2013）长民初字第XXXX号民事判决书，判令不准原、被告离婚。判决生效后至今，原、被告仍未联系，亦未做任何和好工作，双方继续分居，原告未怀孕及生育子女。现原告认为原、被告的感情已经彻底破裂，为此再次诉至法院，双方形成诉讼。原告陈述，原、被告结婚时，陪送的嫁妆有格力空调一台，海信电视机一台，海尔冰箱一台，棉被14床，饮水机一台；原、被告登记结婚后，举办婚礼前，原告母亲为原告购买奔腾B50轿车一辆，车牌号为鲁ACPX**。原告主张上述财产一直在被告处存放，但原告未提供证据予以证实上述财产的现有状态。本院确认的以上事实，有原告提交的本院（2013）长民初字第XXXX号民事判决书，以及当事人陈述在案为凭，经本院审查，予以采信。本院认为，原、被告经人介绍相识并自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告双方虽然婚前认识的时间较长，有了一定的感情基础，但原、被告婚后共同生活时间较短即发生争执，且未生育子女，因此，原、被告婚后并未建立起真正的夫妻感情。原、被告在遇到问题的时候应理性解决，避免发生隔阂，但原、被告在被告出现债务问题的时候并未妥善处理，导致双方矛盾激化，进而分居，最终原告向本院起诉离婚。在本院作出（2013）长民初字第XXXX号民事判决书，判令原、被告不准离婚后，原、被告并未珍惜夫妻感情，未做任何和好工作，关系未得到改善，从而导致原、被告之间的夫妻感情彻底破裂，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告返还嫁妆格力空调一台，海信电视机一台，海尔冰箱一台，棉被14床，饮水机一台，以及原告母亲为原告购买的奔腾B50轿车一辆，但原告未提供证据证实上述财产的存在以及现有状态，因此，对上述财产，本院不予处理。因被告未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告肖某某与被告王某离婚；驳回原告肖某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告肖某某与被告王某各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　卢圣月人民陪审员　　康茂堂人民陪审员　　叶继香二〇一五年六月五日书　记　员　　张庆美 搜索“”