（2015）万法民初字第00653号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-08-10

案件名称

熊某甲与文某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市万州区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊某甲,文某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2015）万法民初字第00653号原告熊某甲，男，汉族。被告文某某，女，汉族。原告熊某甲与被告文某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由代理审判员罗洁担任审判长，与人民陪审员何德万、程应组成合议庭，适用普通程序并于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告熊某甲到庭参加诉讼。被告文某某经本院合法传唤仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告熊某甲诉称，原、被告于1997年经人介绍相识，1998年2月15日登记结婚，1998年8月10日生育女儿熊某乙。原、被告性格不和，婚后被告经常打牌而与原告发生矛盾。被告于2008年不辞而别，此后被告一直没有回过家，也没有照顾小孩，毫无音讯，与原告分居至今已有六年之久。现夫妻感情已完全破裂，确无和好可能，现诉请：判令原、被告离婚。被告文某某未做答辩。经审理查明，原、被告1997年经人介绍相识，1998年2月15日登记结婚，1998年8月10日生育女儿熊某乙，现已在外务工有收入来源。原、被告婚后曾因生活琐事发生争吵。2008年被告文某某不辞而别，此后与原告再无任何联系，原告独自抚养女儿熊某乙。原、被告没有婚前财产，没有夫妻共同财产、债权债务。上述事实，有原告当庭提交的结婚登记档案、户口页、李河派出所及李河镇平安村村委会证明，以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，被告不辞而别毫无音信已达六年，原、被告长期分居生活至今，没有任何联系和经济往来，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂，双方已无和好可能。故对原告熊某甲要求与被告文某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告熊某甲与被告文某某离婚。案件受理费240元，公告费400元由原告熊某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后至上诉期满七日内未交上诉费，又未获得缓交、减交、免交司法救助申请批准后拒不交费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。无本院法律文书生效证明，本判决书不能作为双方当事人另行结婚的依据。审　判　长　　罗　洁人民陪审员　　何德万人民陪审员　　程　应二〇一五年六月五日书　记　员　　黎嘉欣 微信公众号“”