（2015）阿左刑二初字第35号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-10-30

案件名称

吴庭华、白某盗窃罪一案一审刑事判决书

法院

阿拉善左旗人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴庭华,白某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第六十九条第一款，第六十九条第一款，第二百六十四条，第二百七十五条，第二十五条第一款，第二百六十三条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院刑事判决书（2015）阿左刑二初字第35号公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。被告人吴庭华，男，1991年10月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗。2007年12月27日因犯抢劫罪被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2009年8月7日因犯故意伤害罪被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑一年，数罪并罚决定执行有期徒刑三年六个月。2013年5月10日因犯盗窃罪被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月22日刑满释放。2015年1月23日因涉嫌盗窃罪、抢劫罪被阿拉善左旗公安局刑事拘留，同年2月17日经内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院批准由阿拉善左旗公安局依法执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区阿拉善左旗看守所。被告人白某，男，1991年7月25日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗，2007年12月18日因犯盗窃罪被阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2015年1月23日因涉嫌盗窃罪、故意毁坏财物罪被阿拉善左旗公安局刑事拘留，同年2月17日经内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院批准由阿拉善左旗公安局依法执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区阿拉善左旗看守所。辩护人王以军，内蒙古君缘律师事务所律师。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉（2015）77号起诉书指控被告人吴庭华犯盗窃罪、抢劫罪、故意毁坏财物罪、被告人白某犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员旭仁花出庭支持公诉，被告人吴庭华、被告人白某及其辩护人王以军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，（一）盗窃罪2014年10月下旬的一天，被告人吴庭华、白某到内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇土尔扈特北路东某巷某号乌某家，翻墙入院，撬窗入室盗窃该住户金龟牌保险柜一个，保险柜内有6枚“袁大头”银元，额济纳旗回归300周年纪念币一套，三枚银戒指，现金200元，印度尼西亚币14张，面额149000元，经中国银行汇率折算价值人民币82元。破案后被盗纸币14张、纪念币已追回并退还被害人。（二）故意毁坏财物罪2014年10月30日，被告人吴庭华、白某到内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇路和苑小区某区某号楼西侧，为了盗窃被害人卓某的宁EFXX**路虎越野车车内财物，将该车后挡风玻璃砸破，未从车内盗得财物。经阿拉善左旗价格认证中心鉴定，该路虎车后挡风玻璃价值人民币5500元。案发后，被告人白某的亲属主动向被害人赔偿5500元，并取得谅解。（三）抢劫罪2015年1月19日晚22时许，被告人吴庭华在内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇欣欣家园二期小区某号楼某单元门前，使用掐脖子，语言威吓等暴力手段，抢劫被害人薛某现金300元及三星手机一部，经阿拉善左旗价格认证中心鉴定，该手机价值人民币237元。破案后被抢手机已追回并退还被害人。综上所述，被告人吴庭华、白某入户盗窃作案一起，盗窃物品价值282元，故意毁坏财物作案一起，毁坏物品价值5500元，被告人吴庭华抢劫作案一起，抢劫物品价值537元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人薛某、乌某、卓某的报案材料、受案登记表及陈述、扣押决定书、扣押及发还清单、阿拉善左旗价格认证中心阿左认涉字（2015）第12号价格鉴定意见、阿拉善左旗人民法院（2013）阿左刑二初字第36号、（2007）阿左刑二初字第76号刑事判决书、（2007）阿左刑二初字第78号刑事判决书、释放证明书、阿拉善左旗人民法院（2009）阿左刑一初字第40号刑事附带民事判决书、阿拉善盟（2009）阿刑一终字第8号刑事附带民事裁定书、搜查笔录、扣押笔录、现场辩认笔录及照片、收条、谅解书一份、被告人吴庭华、白某的供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴庭华、白某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入户盗窃他人财物，二人行为已构成盗窃罪。被告人吴庭华、白某，为实施盗窃，故意毁坏他人财物，数额较大，二人的行为已构成故意毁坏财物罪。被告人吴庭华无视国法，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的以上事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人吴庭华犯抢劫罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪、被告人白某犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对二被告人应当数罪并罚。被告人吴庭华在刑罚执行完毕的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。对二被告人及辩护人提出没有盗取被害人乌某一枚黄金千足金带翡翠戒指的意见，经查公诉机关该项指控仅有被害人陈述，而无其他证据印证，故对该辩护意见本院予以采纳。量刑时考虑二被告人当庭自愿认罪、部分赃物已追回并退还被害人、被告人白某亲属赔偿被害人损失及取得谅解等情节酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二百六十三条、第六十九条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴庭华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（壹仟元）；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币1000元（壹仟元），数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元（贰仟元），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年一月二十三日起至二0一九年一月二十二日止。罚金在判决生效后三十日内缴清。）二、被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（壹仟元）；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（壹仟元），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年一月二十三日起至二0一五年十一月二十二日止。罚金在判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　赵瑞国审　判　员　　张建成人民陪审员　　贺喜格二〇一五年六月五日书　记　员　　包仲轩来源：百度“”