（2015）鄂钟祥刑初字第00113号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2015-08-21
案件名称
王某寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
钟祥市人民法院
所属地区
钟祥市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款
全文
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂钟祥刑初字第00113号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人王某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月25日被逮捕。辩护人王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。辩护人唐刚。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人王某涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王小云、唐刚到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2013年1月26日，商湖水库老板丁某给商应洪打电话要求商应洪归还所欠的260元鱼款，为此双方发生争执。2013年1月28日13时许，潘征（另案处理）等人在商湖水库团年，吃饭时说起商应洪欠款一事，潘征随即给商应洪打电话让商应洪赶到商湖水库，商应洪到水库后，潘征要求商应洪给丁某道歉并归还欠款，并将商应洪踢了几脚。同日14时许，罗申、罗东航、胡柏红等人得知朋友商应洪被打，便带人到官庄湖农场商湖渔场对潘征进行了殴打，潘征不服，便找到刘静（另案处理）等人找罗东航评理，刘静又被罗东航、胡柏红持木棒、钢管殴打。为此，刘静等人于2013年1月29日11时许，邀约被告人王某和金翔、李宇航（均另案处理）等人驾驶一辆白色无牌面包车在官庄湖与寺沙路交界处拦截罗申、罗东航、胡柏红、罗东风等人，当罗申驾驶其鄂H×××××黑色比亚迪小轿车行至此处时，被告人王某和金翔、李宇航等人没有将罗申的车拦住，金翔遂驾驶白色无牌面包车载着被告人王某和李宇航等人跟在后面追赶，追赶途中金翔等人用面包车撞击罗申的小轿车，被告人王某和李宇航等人坐在车内用弯镰、钢管等凶器对罗申的轿车砍砸。二车行至郢中镇陈庙加油站南20米处时，金翔驾驶面包车超过罗申的车横停，罗申的车撞上了金翔的车后停下，罗东航、胡柏红、罗东风三人拿着砍刀下车，被告人王某和金翔、李宇航等人下车与罗东航、胡柏红、罗东风三人相互追砍，造成被告人王某和罗东风、胡柏红等人受伤。经鉴定，被告人王某的伤情为人体轻伤一级，李宇航的伤情为人体轻伤（稳定后作正式鉴定），罗东风的伤情为人体轻伤，胡柏红的伤情为人体轻微伤，罗东航的伤情为人体轻微伤。经钟祥市物价局价格认证中心鉴定，罗申的黑色比亚迪轿车损失价值为13880元。另查明罗申驾驶的比亚迪轿车所有人为代今香。案发后，被告人王某赔偿了受害人罗东风、代今香的经济损失，并取得了二受害人的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人罗申、罗东航、胡柏红、罗东风的陈述，证人商应洪、刘某甲、丁某、周某、刘某乙、徐某、程某、李某、连某、殷某、刘某丙、张某、陈某等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，作案凶器照片，扣押物品清单，钟祥市公安局皇庄派出所民警的证明，辨认笔录，李宇航、王某的住院病历，罗东风的诊断证明，到案证明，收条、谅解书、调解协议，本院（2014）鄂钟祥刑初字第00012号刑事判决书，被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以支持。被告人王某伙同他人随意殴打他人、任意损毁财物，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某相对作用较小，可酌情从轻处罚。案发后，被告人王某向公安机关如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。本案审理中，被告人王某赔偿了受害人罗东风、代今香的经济损失，并取得了受害人罗东风、代今香的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某的辩护人提出的被告人王某到案后能够向公安机关如实供述，认罪态度较好的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2016年6月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈彩霞审 判 员 罗世锋人民陪审员 ＸＸ钢二〇一五年六月五日书 记 员 朱清玲 来源：百度“”