（2015）岱民初字第935号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-08-04

案件名称

袁某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第935号原告袁某，农民。委托代理人牛宏伟，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告刘某，农民。委托代理人刘长青，泰安岱岳满庄法律服务所法律工作者。原告袁某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某及委托代理人牛宏伟，被告刘某及委托代理人刘长青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称，我与被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情。被告脾气暴躁，经常因家庭琐事大吵大闹，双方关系已名存实亡。我曾于2014年4月诉至法院要求与被告离婚，法院以离婚理由不充分不准双方离婚，但双方关系至今未好转，因此再次提起诉讼，要求与被告离婚。被告刘某辩称，我不同意离婚，希望原告放弃离婚念头。根据婚姻法的规定，双方分居未满两年，原告要求离婚没有法律依据。经审理查明，原、被告于2009年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告均无婚前财产。婚后购置新飞电冰箱一台、双人床一张、挂衣柜一件（三组）、摩托三轮车一辆。婚后无共同债权、债务。2013年底原、被告分居生活至今。2014年4月9日原告诉至本院要求与被告离婚，同年6月19日本院判决不准原、被告离婚，之后双方仍未和好。2015年4月16日原告再次诉至本院要求与被告离婚。以上事实由原、被告陈述，本院（2014）岱民初字第831号民事判决书等证据证实。案经调解，双方各持己见，调解未果。本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后并未建立起良好的夫妻感情。双方常因家庭琐事发生纠葛，本院判决不准离婚后，双方仍未和好，似此婚姻已难以维持。原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院应予支持。原告表示放弃婚后共同财产中应享有的份额，不违反法律规定，本院应予支持。为此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告袁某与被告刘某离婚；二、婚后共同财产新飞电冰箱一台、双人床一张、挂衣柜一件（三组）、摩托三轮车一辆归被告所有。案件受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　王　岱审　判　员　　陈　丹人民陪审员　　王佑元二〇一五年六月五日书　记　员　　丁　蕾 搜索“”