（2015）丽云刑初字第87号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-08-27

案件名称

赖某甲、蔡某甲犯诈骗罪一审刑事判决书

法院

云和县人民法院

所属地区

云和县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赖某甲,蔡某甲

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第六十四条

全文

浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽云刑初字第87号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人赖某甲，农民。因犯诈骗罪，于2008年4月15日被福建省三明市梅列区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币21000元；于2014年6月5日被福建省东山县人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币6000元，于2014年8月19日刑满释放。因本案，于2014年8月19日被云和县公安局刑事拘留，同年9月24日被云和县人民检察院批准依法逮捕。现羁押于云和县看守所。被告人蔡某甲，务工。因犯诈骗罪，于2014年6月5日被福建省东山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元，于2014年6月19日刑满释放。因本案，于2014年10月29日被云和县公安局刑事拘留，同年11月26日被变更强制措施为取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人赖某甲、蔡某甲犯诈骗罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员叶云道、代理检察院叶苏晴出庭支持公诉。被告人赖某甲、蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年10月27日—28日，被告人赖某甲伙同赖连英、赖某乙（均另案处理）雇佣被告人蔡某甲，由蔡某甲驾驶自己租用的闵E·DF893号黑色起亚牌小车，接送赖某甲、赖连英、赖某乙先后来到浙江省云和县、莲都区、景宁县，以仿真的半个“金元宝”对身上戴着黄金首饰的中老年妇女进行诈骗。首先，由赖连英寻找诈骗目标，并以问路的名义搭讪被害人，拿出100元人民币作为带路的报酬来引诱被害人帮忙带路，再由赖某乙假装过路人上前说服被害人与赖某乙一起为赖连英带路，将被害人骗至偏僻之处后，由赖连英拿出两个半个的仿真“金元宝”，假称因缺钱需出售“金元宝”，然后由赖某甲假装向赖连英购买“金元宝”，赖连英以赖某甲出价太低而拒绝销售，促使被害人相信“金元宝”是真的。最后，被害人在赖某乙的怂恿下，与赖某乙一起各自拿出身上的黄金首饰，分别与赖连英各交换半个“金元宝”。赖某甲、赖连英、赖某乙离开被害人之后，由赖某甲打电话联系赖福树，并迅速搭乘蔡某甲驾驶的小车逃离现场。共计骗的千足金的黄金项链三条、黄金挂坠一只（共计价值人民币15098元）。具体情况如下：1、2013年10月27日下午16时许，被告人赖某甲、赖福树伙同赖连英、赖某乙驾车来到浙江省云和县，由赖连英、赖某乙、赖某甲在云和县浮云街道中山广场向被害人吴某骗得一条重18.48克的千足金黄金项链和一只重4.02克的千足金黄金挂坠（共计价值人民币5850元），由蔡某甲驾车搭乘赖某甲等3人逃离云和县，驶往丽水市莲都区，当晚四人一起入住莲都区“南苑宾馆”。现蔡某甲已赔偿被害人吴某经济损失4000元，并取得被害人的谅解。2、2013年10月28日上午，被告人赖某甲、赖福树伙同赖连英、赖某乙驾车来到莲都区的仓前菜市场附近，赖连英、赖某乙、赖某甲下车后，在莲都区中山街与江滨路交叉路口附近向被害人魏某骗得一条重18.5克的千足金黄金项链（价值人民币4810元），由蔡某甲驾车搭乘赖某甲等3人逃离莲都区，驶往浙江省景宁县。现蔡某甲已赔偿被害人魏某经济损失2000元，并取得被害人的谅解。3、2013年10月28日下午，被告人赖某甲、赖福树伙同赖连英、赖某乙驾车来到浙江省景宁县纪念碑下面的寨山桥附近，赖连英、赖某乙、赖某甲下车后，在寨山桥附近的山上（纪念碑下）向被害人叶某骗得一条重17.068克的千足金黄金项链（价值人民币4438元），由蔡某甲驾车搭乘赖某甲等3人逃离景宁县，驶往福建省平和县。回到平和县后，赖某甲付给蔡某甲开车工资人民币800元。现蔡某甲已赔偿被害人叶某经济损失2000元，并取得被害人的谅解。案发后，被告人蔡某甲于2014年10月29日向福建省平和县公安局山格派出所自动投案，并向云和县公安局如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人赖某甲因犯开设赌场罪，于2014年6月5日被福建省东山县人民法院判处有期徒刑9个月，已于2014年8月19日执行完毕，共计羁押9个月。上述事实被告人赖某甲、蔡某甲均无异议，且当庭自愿认罪，并有被告人赖某甲、蔡某甲的供述与辩解、同案犯赖某乙的供述、被害人吴某、叶某、魏某的陈述、证人金某、蔡某乙的证言、半个仿真“金元宝”、云某（2014）1号、47号《价格鉴定结论书》、侦查机关提供的扣押物品清单、卡扣车辆拍摄照片、宾馆住客信息资料、被告人蔡某甲的退赃发票、被害人叶某、魏某、吴某出具的收条、谅解书、刑事判决书、释放证明书、归案经过、户籍信息、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖某甲、蔡某甲伙同他人以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒事实真相的方法骗取他人财物，数额较大，被告人赖某甲、蔡某甲的行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人赖某甲于2014年6月5日因犯诈骗罪被判决宣告后，在刑罚执行完毕前被发现其还有诈骗罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。被告人赖某甲、蔡某甲均有因犯诈骗罪被判处刑罚的前科，均应酌情从重处罚。被告人蔡某甲在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人蔡某甲自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，对其可以从轻处罚。被告人赖某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人蔡某甲退赔被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。综合被告人蔡某甲的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可以适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十九条、第七十条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赖某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元，与前罪所判处的有期徒刑九个月，并处罚金6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币21000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年6月18日止，罚金限判决生效后五日内缴纳）；二、被告人蔡某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内缴纳）；三、扣押在案的作案工具半个仿真“金元宝”予以没收；四、被告人赖某甲的违法所得继续予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审　判　长　　刘　婵人民审判员　　柳伟明人民陪审员　　严荣尧二〇一五年六月五日代书　记员　　吴伶娟 来自