（2015）南民一初字第406号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-09-16

案件名称

王蓬辉与徐建锋买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南和县人民法院

所属地区

南和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第406号原告王蓬辉，农民。被告徐建锋，农民。原告王蓬辉与被告徐建锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁清宣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王蓬辉、被告徐建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王蓬辉诉称，2014年被告在郝桥镇经营派尼尔家居专卖店，我为被告供货沙发，约定卖出付款。至2015年2月19日，被告共欠我8900元货款，（打条9300元，有两套经我同意降价处理，实际欠款8900元），经多次催要不给。2015年3月19日，被告不再经营该门市，依然不付货款，恳请贵院判令被告依法支付货款8900元，诉前保全费用、诉讼费、误工费及相关费用由被告承担。原告提交了两份欠条，以证明被告曾分别两次向原告打下欠条，共欠原告沙发款9300元。被告徐建锋辩称，原告所说不实，因为八月份已经结清了，原告拿着八月份的条给我要钱。实际是2014年12月份欠的一笔钱，大概是一千多块钱。被告提交了两份银行汇款收据及原告书写的被告欠原告款的草稿，以证明被告曾两次向原告转账汇款已支付货款，共计3800元。经审理查明，2014年被告曾在郝桥镇经营“派尼尔家居专卖店”，原告为被告供应沙发，并约定样品代销，被告售出沙发后付给原告货款。自2014年8月16日开始，到2014年农历12月15日，被告就未付款的部分给原告打了欠条，付款的部分没有条据。2014年8月16日，被告徐建锋为原告打了欠条，欠原告样品沙发款7500元；2014年12月4日，被告为原告打了欠条，欠沙发款1800元。2014年8月的24日和30日，被告用其妻子苏红的银行卡分别汇款给原告1900元。上述事实，由原告提交的身份证、欠条，以及原被告在庭审中的无异议陈述予以证实。本院认为，被告代销原告的沙发，应按约定在售出沙发后向原告支付货款，本案中，被告称其已结清所打金额为7500元沙发款的欠条，所提交的两份银行汇款单共计3800元，因原被告买卖次数多，付款次数多，无法证实与本案7500元欠条的关系，故本院对于被告该项抗辩不予采信。被告在庭审中承认欠原告沙发款1800元的事实，但又称1800元为质量保证金，未提交相关证据证明原被告件存在该项约定，故对于其该项抗辩，本院不予采信。本案中，原告提交的两分欠条显示被告共欠原告9300元，但原告在其起诉状承认被告实际欠其8900元，本院予以采信，其诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告徐建锋于判决生效之日起十日内给付原告王蓬辉沙发款8900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员梁清宣二〇一五年六月五日书记员杨映 来自：