（2014）鄂曾都民初字第01906号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-12-23

案件名称

贺梅与随州市国强物资有限责任公司、苏国强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

随州市曾都区人民法院

所属地区

随州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺梅,随州市国强物资有限责任公司,苏国强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第八条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条，第一百二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂曾都民初字第01906号原告贺梅。被告随州市国强物资有限责任公司（以下简称：国强物资公司），住所地：随州市曾都区清河路。负责人苏国强，经理。被告苏国强。原告贺梅与被告随州市国强物资有限责任公司、苏国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺梅到庭参加了诉讼。被告国强物资公司、苏国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贺梅诉称，2012年5月27日，被告以资金周转困难为由向我借款10万元，约定月利息为3%。后我多次向被告要求偿还借款，被告分文未还。被告苏国强作为共同借款人，应对该借款承担清偿责任。现诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还我的借款本金10万元及利息（按月利率3%计算至款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告国强物资公司、苏国强未进行答辩。经审理查明，2012年5月27日，被告以公司资金周转困难为由向原告借款10万元，并出具借条，内容为“今借到贺梅现金壹拾万元整（100000.00），利息按3分结算”。被告国强物资公司、苏国强在借条上盖章／签字。当日，原告贺梅即通过农行向被告苏国强农行账户：62×××19上转款两笔99000元、1000元，共计10万元。至起诉时，原告多次找被告索款无果，遂诉至本院。本院认为，被告国强物资公司、苏国强向原告贺梅借款事实清楚，有被告出具的借条及原告银行转账单佐证，现原告要求被告还款，被告应当偿还。被告国强物资公司、苏国强均在借条中盖章或签字，为共同借款。双方当事人约定的借款利率为3%，该笔借款用于被告生产经营所用，且依照双方交易习惯，应为月利率3%，但该利率超过了中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍，超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第122条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告随州市国强物资有限责任公司、苏国强于本判决生效之日起五日内偿还原告贺梅借款本金10万元及利息（自2012年5月27日起至款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息）。二、驳回原告贺梅的其它诉讼请求。案件受理费2300元，由被告随州市国强物资有限责任公司、苏国强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　甘　雯人民陪审员　　邹华清人民陪审员　　朱道松二〇一五年六月五日书　记　员　　盛　圆 更多数据：搜索“”来源：