（2015）蒙民一初字第01288号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-10-20

案件名称

原告马兴龙诉被告易虎、陈伟民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

蒙城县人民法院

所属地区

蒙城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马兴龙,易虎,陈伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民一初字第01288号原告：马兴龙，男，汉族，1978年7月9日出生，住蒙城县城关镇。委托代理人王利，系蒙城县城关法律服务所法律工作者。被告：易虎，男，汉族，1980年9月8日出生，住蒙城县城关镇。被告陈伟，女，汉族，1983年9月6日出生，住址同上。原告马兴龙诉被告易虎、陈伟民间借贷纠纷一案，于2015年4月2日诉讼到院。本院受理后，依法由审判员王雪艳适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭审理本案。原告马兴龙的委托代理人王利到庭参加诉讼。被告易虎、陈伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马兴龙诉称：二被告系夫妻关系。被告于2013年7月1日借原告人民币30000元整，并约定利息为月息3分，2014年7月1号前本息一次性结清。然到期后，被告却拒不还款，其行为侵犯了原告的合法权益，请求判令二被告立即偿还原告人民币30000元及利息（按月息3分计算）。判令被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张举证如下：1、原告身份证复印件一份。证明原告诉讼主体资格。2、借条复印件一份，证明被告易虎向原告借款30000元并约定利息月息3分的事实。3、婚姻登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系。被告易虎、陈伟未答辩亦未举证。经审核：原告的举证具有合法性、客观性、关联性本院予以认证。经审理查明：2013年7月1日，被告易虎立据向原告马兴龙借款30000元。借据载明：“借条，今借到马兴龙叁万元整（30000），月息叁分，2014年7月1号前连本带息一次性结清。易虎，2013年7月1号”。该借款到期后，被告未予偿还。本院认为：本案被告易虎欠原告30000元及利息，事实清楚，证据充分。该债务发生于易虎、陈伟婚姻关系存续期间，故原告要求两被告偿还的诉讼请求，予以支持。因原被告约定利息超过法律规定，故应按同期同类贷款利率四倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告易虎、陈伟于本判决生效后五日内偿还原告马兴龙人民币30000元及利息，利息按同期同类银行贷款利率四倍计算，从2013年7月2日算至还款之日止。案件受理费275元，财产保全费520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员　　王雪艳二〇一五年六月五日书记员　　李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就一方婚前所负债务向债务人的配偶主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”