（2015）鄱民一初字第684号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-08-18

案件名称

程某与胡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

鄱阳县人民法院

所属地区

鄱阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十九条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄱民一初字第684号原告程某，女，汉族，江西省鄱阳县人，农民。委托代理人孙明催，鄱阳县三庙前法律服务所法律工作者。被告胡某，男，汉族，江西省鄱阳县人，农民。原告程某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员程中东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某及其代理人孙明催和被告胡某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方经他人介绍于2007年腊月26日按农村习俗举行婚礼，于2009年4月24日补办了结婚登记手续，双方生育一男孩，2012年正月初八被告将原告赶了出门，从此双方分居至今，双方感情已经破裂，为此，原告向本院起诉要求与被告离婚，男孩由被告抚养，债权债务依法分割。原告为��支持其主张向本院提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的基本情况；2、结婚证一份，证明原被告的婚姻关系合法。被告辩称，原告从2009年下半年借口外出打工，与他人私奔抛下子女不管，造成原、被告双方感情彻底破裂，过错方是原告。要求解除双方婚姻关系，小孩由被告抚养，原告方承担抚养费，婚姻存续期间的债务原告要承担。被告未提供任何证据。被告对原告提供证据的质证意见：原告提供的1、2号证据，经质证，被告未提出异议，故本院对该证据予以认定。经审理查明：原、被告经他人介绍于2008年2月2日按农村习俗举行了婚礼，2008年12月25日生育男孩取名胡甲。双方于2009年4月24日补办了结婚登记手续，原、被告双方在婚姻期间未添置贵重物品。原、被告因家庭生活琐事发生争吵，于2012年元月30日分居至今，为此，原告向本院起诉要求与被告离婚，小孩由原告抚养，被告承担相应的抚养费，同时依法分割债权、债务。本院认为：原、被告现已补办了结婚登记手续，其婚姻关系合法。但由于原、被告分居有三年多，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于子女抚养问题，小孩由被告抚养双方都没有异议，只是在抚养费的数额上有分歧。关于子女抚养费比照当地人均生活消费标准酌情支付。关于被告在庭审提出为结婚及其父亲治病所欠的债务有十几万元，要求原告承担相应的债务。因共同债务被告未提供相关证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告程某与被告胡某离婚；二、原、被告双方所生男孩由被���胡某抚养，由原告程某在判决生效后一个月内支付子女抚养费30000元给被告胡某；三、双方共同财产现在何方归何方所有。案件受理费300元，减半收取150元。由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　程中东二〇一五年六月五日书记员　　黄　荦 搜索“”