（2015）常民一初字第96号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2016-06-23

案件名称

（2015）常民一初字第96号郑某与王某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常宁市人民法院

所属地区

常宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）常民一初字第96号原告郑某，女。被告王某，男。原告郑某与被告王某民间借贷纠纷一案，于2015年2月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告郑某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，2014年2月以来，被告王某因其房屋需要装修费为由多次向原告借款，2014年10月9日被告出具了一张欠原告90000元借款的借条，事后被告又向原告借款8900元，共计欠原告98900元。经原告多次催收，被告无理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告偿还尚欠借款98900元。为支持其主张，原告郑某向法庭提供了以下证据：证据1、借条一张，拟证实被告欠原告98900元的事实。证据2、中国邮政储蓄银行活期存折复印件1份，拟证实被告欠原告98900元的事实。证据3、中国银行借记卡历史交易明细单1份，拟证实被告欠原告98900元的事实。证据4、中国邮政银行取款凭单六张，拟证实被告欠原告98900元的事实。证据5、中国银行客户回单两张，拟证实被告欠原告98900元的事实。证据6、2014年账目清单1份，拟证实被告欠原告98900元的事实。被告王某辩称，2013年10月与原告郑某相识，随后两人确定了恋爱关系，原告搬到被告家中同住至今。原告诉称被告所欠的90000元借款是双方合伙投资开早餐夜宵店的出资款，该款项用于支付早餐店的装修费，而并非个人借款，该借条是受原告威胁而写的，非个人真实意思表示；原告诉请欠条以外的8900元借款被告不知情，故原告诉称与事实不符应不予支持。为支持其主张，被告王某向法庭提供了以下证据：证据1、中国建设银行卡、华融湘江银行卡复印件1份，拟证实2014年3月装修前，被告没用原告一分钱。经审理查明，原告郑某与被告王某于2013年10月相识，随后双方便确定了恋爱关系，原告搬入被告家中居住至今。自2014年2月起，被告王某以需要房屋装修费为由多次向原告郑某借款，原告以现金支付及柜台存入被告银行卡的方式给被告。2014年10月9日被告向原告出具了一张90000元的借条，并经其本人签字捺印确认。上述事实，有原告郑某的陈述，原告提供的借条、中国邮政储蓄银行活期存折、中国银行借记卡历史交易明细单、中国邮政银行取款凭单、中国银行客户回单为凭，经庭审质证核实，可以采信。依据上述事实，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王某向原告郑某借款90000元，并就借钱的事实出具了借条，写明了借款的数额、借款用途，被告辩称该借款实际为双方合伙经营早餐夜宵店的出资款，且该借条是受到原告胁迫才出具的，但未向法庭提交相应证据进行佐证，法院不予采信。借条系被告王某真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告王某应当按照借条的约定偿还原告90000元借款。原告诉请被告另欠8900元向法庭提交的证据不足以证实该借款事实，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告王某在本判决生效后十日内偿还原告郑某借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2200元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审　判　长　　尹　斌代理审判员　　刘江玲人民陪审员　　李艳青二〇一五年六月五日书　记　员　　罗　昭相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 关注公众号“”