（2015）浔民初字第275号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2015-08-04
案件名称
张甲与刘乙、周丙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
桂平市人民法院
所属地区
桂平市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张甲,刘乙,周丙,崇左市某矿业开发有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2015）浔民初字第275号原告张甲。委托代理人卢远业，桂平市业盛法律服务所法律工作者。被告刘乙。被告周丙。被告崇左市某矿业开发有限公司，住所地：崇左市扶绥县新宁镇永宁路53号。法定代表人刘乙，该公司董事长。上述三被告的共同委托代理人张焜，南宁市衡东法律服务所法律工作者。原告张甲与被告刘乙、周丙民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由代理审判员黄国贤适用简易程序审理。后因本案案情复杂，依法裁定转为普通程序审理，组成由审判员黄云英担任审判长、代理审判员黄国贤和人民陪审员黄石勇参加的合议庭，分别于2015年1月28日、5月11日公开开庭进行了审理。代书记员邓莹担任记录。本案在审理过程中，本院根据原告张甲的申请追加了崇左市某矿业开发有限公司（以下简称拓展矿业公司）作为本案被告参加本案诉讼。原告张甲的委托代理人卢远业，被告刘乙、周丙、拓展矿业公司的共同委托代理人张焜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张甲诉称，被告刘乙因资金周转困难，于2013年4月24日、6月21日分两次共向原告借款20万元，约定于同年7月21日前一次性还清。借款期限届满后，经原告多次催讨未果。被告刘乙与被告周丙属夫妻关系，因此被告周丙也应当对上述债务负归还责任。被告拓展矿业公司亦是上述借款借款人应与被告刘乙、周丙共同承担偿还责任。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决：三被告共同归还借款20万元及支付利息（自2013年7月22日至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的双倍计算）给原告张甲。原告张甲对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据一《居民身份证》，拟证实原、被告的诉讼主体资格及身份状况；证据二《业务凭证》贰份，拟证实被告向原告的借款事实。被告刘乙、周丙、拓展矿业公司共同辩称，一、原告诉请被告刘乙于2013年4月24日向其借款10万元不是事实，应属原告的合伙投资款；二、原告诉请被告刘乙于2013年6月21日向其借款10万元，事实是被告拓展矿业公司的债务，且被告拓展矿业公司对该笔借款已归还了3万元；三、被告拓展矿业公司所欠原告的借款与被告刘乙、周丙无关，故请法院驳回原告的诉讼请求。被告刘乙、周丙、拓展矿业公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：证据一《合伙合同》贰份，拟证实原告与被告属合伙关系，而非借款关系；证据二《联合开采昆仑村渠楠屯中低度铝矿协议书》壹份，拟证实原、被告曾签订协议合伙开采铝矿；证据三《收条》壹份，拟证实被告于2013年4月22日收到原告的10万元属合伙投资款；证据四《借条》壹份，拟证实被告拓展矿业公司于2013年6月21日向原告借款10万元的事实；证据五《业务凭证》壹份，拟证实被告拓展矿业公司已于2013年8月26日归还了3万元给原告的事实；证据六《企业法人营业执照》、《税务登记证》、《电脑咨询单》各壹份，拟证实被告拓展矿业公司属合法成立的公司。经开庭质证，被告对原告提供的证据一没有异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告对原告提供的证据二有异议，认为被告刘乙于2013年4月22日收到原告的10万元属合伙投资款，于2013年6月21日收到原告的10万元属被告拓展矿业公司所借。原告对被告提供的证据一至证据六有异议，认为证据一、证据二属被告利用合伙事项骗取原告借款；认为证据三、证据四实际属被告刘乙的个人借款；认为证据五属被告刘乙个人归还借款与被告拓展矿业公司无关；认为证据六与本案没有关联性。本院认为，原告提供的证据二，被告提供的证据一至证据六内容客观证实，与本案有关联性，本院对相互一致的事实予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告拓展矿业公司于2013年6月21日向原告借款10万元，约定此款用于开发铝矿所用，于同月22日立具《借条》给原告收执，且在落款处加盖公司印章。被告拓展矿业公司的法定代表人即本案被告刘乙于2013年8月26日归还了3万元给原告，剩余借款经原告多次催讨未果。为此双方成诉。另查明，原告撤回了请求被告刘乙归还于2013年4月24日收到原告转账支付的该10万元款项的诉讼请求。再查明，被告刘乙是被告拓展矿业公司的法定代表人，在该公司任董事长。被告刘乙与被告周丙属夫妻关系。本案的争议焦点可归纳为：一、原、被告是否形成合法有效的借贷关系；二、被告尚欠多少借款，利息如何计算。本院认为，有经庭审质证的证据可以证实被告拓展矿业公司于2013年6月21日向原告借款10万元的事实，故原告张甲与被告拓展矿业公司之间已形成了合法、有效的借贷关系。原告诉称该借款的实际借款人为被告刘乙，因此被告刘乙、周丙应当共同归还上述借款，但原告未能对此提供充足的证据予以证实其主张，故本院对原告该项主张不予支持。被告拓展矿业公司在借款后已于2013年8月6日由其法定代表人归还了3万元给原告，剩余7万元至今尚未归还，故原告诉请被告拓展矿业公司归还借款7万元，依法有据，本院予以支持。原告诉请的利息计算方式与法律规定不符，不能完全支持。被告拓展矿业公司应以借款7万元，自2014年12月31日（立案之日）起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息给原告。原告撤回部分诉请属对其实体权利的处分，且未损害国家、集体和第三人的合法权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告崇左市某矿业开发有限公司应当归还借款7万元给原告张甲；二、被告崇左市某矿业开发有限公司应当支付借款利息给原告张甲（以借款7万元，自2014年12月31日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）；三、驳回原告张甲的其他诉讼请求。本案受理费4300元（原告已预交2150元，余下2150元经批准缓交），由原告张甲负担2795元，由被告崇左市某矿业开发有限公司负担1505元。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本案生效判决指定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 黄云英代理审判员 黄国贤人民陪审员 黄石勇二〇一五年六月五日代书 记员 邓 莹 百度搜索“”