（2015）南法民一初字第236号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-07-24

案件名称

徐某诉姜某离婚纠纷民事判决书

法院

南县人民法院

所属地区

南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,姜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南法民一初字第236号原告徐某，女。委托代理人王晓芳，南县南洲法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。被告姜某，男。委托代理人张松，湖南跃海律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。原告徐某与被告姜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员蔡佳伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人王晓芳到庭参加诉讼，被告姜某经本院传票合法传唤有正当理由未到庭参加诉讼，但其委托代理人张松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于2013年年初在外打工相识恋爱，同年11月4日登记结婚，同年11月7日生育一男孩名姜X。婚后因双方性格不合、感情不融洽、夫妻生活不和睦，加之被告未尽家庭责任，双方已分居生活。原告现以夫妻感情已经完全破裂为由，诉至法院要求与被告离婚；婚生小孩由原告抚养教育成人，由被告承担抚养费。被告姜某未到庭答辩，但书面提交了答辩状，表示不同意离婚；如果离婚，小孩由被告抚养，不要求原告承担抚养费，并还可以适当给予原告经济补偿。诉讼中，原告徐某就其诉讼主张向本院提供了如下证据：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、婚生小孩姜X的常住人口登记卡复印件，证明婚生小孩的身份信息；3、结婚证复印件，证明原、被告双方系合法婚姻；4、孕检证明，证明原告现未孕；5、村民委员会证明，证明婚生小孩一直由原告父母抚养照料；6、对余某、庄某的调查笔录，证明原、被告因性格不合导致双方夫妻感情不和，并已经分居的事实。对原告提供证据，经被告的委托代理人质证对证据1-5无异议，对证据6的真实性提出异议，认为被告没有在南县生活，被调查人所作证明与事实不符。本院认为证据1-5来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。对证据6，因被调查人未出庭作证，原告亦未提供其他证据予以佐证，故对其不予认定。被告姜某在本院指定的举证期内未向本院提交证据。根据以上采信的证据并结合原告在本案中的陈述，本院查明如下事实：原、被告于2013年年初自由相识恋爱，2013年11月4日办理结婚登记，同年11月7日生育一男孩，取名姜X，现随原告生活。婚后因原、被告性格不合，偶有争吵，后原告认为被告未尽到做父亲的责任，而对被告不满，加之被告在外打工，双方共同生活时间较少。现原告以夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令原、被告离婚。本院认为，原、被告系自由相识恋爱，其婚姻基础较牢固。婚后夫妻间虽为琐事发生过争吵或冲突，但不至于影响到夫妻感情的发展。今后只要夫妻双方相互宽容和理解，相互尊重和信任，从有利于小孩的健康成长和家庭建设出发，其夫妻关系是完全可以修复和好的。现原告提出夫妻感情完全破裂的证据不足，故原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐某的离婚诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员　　蔡佳伟二〇一五年六月五日书记员　　刘　珺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”