（2015）神民初字第02303号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-08-20

案件名称

马瑞兵与苏彦斌、宋丕和、杨存娃民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马瑞兵,苏彦斌,宋丕和,杨存娃

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第02303号原告马瑞兵，男，1978年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。被告苏彦斌，男，1970年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。被告宋丕和，男，1971年5月出生，汉族，陕西省榆林市人。被告杨存娃，男，1970年5月出生，汉族，陕西省榆林市人。原告马瑞兵诉被告苏彦斌、宋丕和、杨存娃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白光军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马瑞兵到庭参加了诉讼，被告苏彦斌、宋丕和、杨存娃经传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马瑞兵诉称，2012年10月1日，被告苏彦斌、宋丕和、杨存娃以资金周转困难为由向原告借款66万元，约定月利率为2%。借款后，三被告分文未还，经原告多次催要未果，故诉请判令三被告偿还原告借款本金66万元及利息（利息从2012年10月1日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并承担本案诉讼费用。原告向法庭提供了以下证据：借据一支，证明2012年10月1日被告苏彦斌、宋丕和、杨存娃向原告马瑞兵借款66万元，约定月利率为2%，未约定借款期限，该借款未予偿还的事实。被告苏彦斌、宋丕和、杨存娃未到庭答辩，亦未提供相关证据。经审查，原告所提供的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明，被告苏彦斌、宋丕和、杨存娃以资金周转困难为由曾向原告马瑞兵陆续借款66万元，于2012年10月1日经原被告结算后三被告共同向原告出具66万元借据一支，约定月利率为2%，未约定借款期限。借款后，三被告未还本付息，经原告催要该款未果，故诉至本院。另，2012年10月1日被告苏彦斌、宋丕和、杨存娃向原告出具借据时中国人民银行同期（1-3年）的银行贷款年利率为6.40%，月利率4倍为2.13%。本院认为，被告苏彦斌、宋丕和、杨存娃既不出庭应诉答辩又不提供相应证据，应视为对自己诉讼权利的放弃和对原告所陈述事实予以认可。原告与三被告不仅达成了借款的合意，而且原告也履行了出借借款的义务，原告与三借款人之间的借款合同合法、有效，应受法律保护，对双方具有法律约束力。原、被告未明确约定还款期限，原告可以随时向被告苏彦斌、宋丕和、杨存娃主张还款。故对原告要求三被告偿还借款本金66万元的请求本院予以支持。借款时双方约定月利率为2%，不违反法律规定，故对原告请求从借款之日起按月利率2%计算利息之请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告苏彦斌、宋丕和、杨存娃于判决生效后十五日内偿还原告马瑞兵借款本金66万元及利息（利息从2012年10月1日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付，延迟履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告苏彦斌、宋丕和、杨存娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　白光军二〇一五年六月五日书记员　　李　娟 来自：