（2015）长执异字第2号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-12-09

案件名称

魏明春与筠连县鸿基建筑有限公司、龙头镇灌区农民用水协会侵权责任纠纷案执行异议裁定书

法院

长宁县人民法院

所属地区

长宁县

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

筠连县鸿基建筑有限公司,魏明春,龙头镇灌区农民用水协会

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条，第一百五十四条

全文

四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执异字第2号异议人（被执行人）筠连县鸿基建筑有限公司住所地：筠连县筠连镇法定代表人龙武，董事长。申请执行人魏明春，男，汉族，四川省长宁县人。被执行人龙头镇灌区农民用水协会。法定代表人兰灯书，会长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院（2014）宜民终字第1244号民事判决，在执行申请执行人魏明春与被执行人筠连县鸿基建筑有限公司、被执行人龙头镇灌区农民用水协会侵权责任纠纷一案中，于2015年5月11日作出（2015）长执字第268-1号执行裁定，冻结被执行人筠连县鸿基建筑有限公司银行存款46000元。筠连县鸿基建筑有限公司于2015年5月28日提出执行异议，认为：法院判决公司与龙头镇灌区农民用水协会承担连带赔偿责任，不应冻结公司涉案的全部金额，应与龙头镇灌区农民用水协会各承担一半。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案生效法律文书确定的是筠连县鸿基建筑有限公司、龙头镇灌区农民用水协会共同赔偿魏明春。因此，本院在执行过程中作出冻结裁定符合法律规定，异议人筠连县鸿基建筑有限公司提出异议申请的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款（11）项的规定，裁定如下：驳回异议人筠连县鸿基建筑有限公司的执行异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。审　判　长　　邵子强审　判　员　　解光华代理审判员　　吴明忠二〇一五年六月五日书　记　员　　李　勇 百度搜索“”