(2015)米易民初字第539号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2015-07-30
案件名称
原告张金龙诉被告钟文华、周从娥债务转移合同纠纷一案一审民事判决书
法院
米易县人民法院
所属地区
米易县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张金龙,钟文华,周从娥
案由
债务转移合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第八十条第一款,第八十一条,第八十四条,第八十八条,第一百零七条
全文
四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2015)米易民初字第539号原告张金龙。被告钟文华。被告周从娥(系钟文华之妻)。原告张金龙诉被告钟文华、周从娥债务转移合同纠纷一案。本院于2015年5月18日立案受理,依法由审判员胡兵适用简易程序,于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告张金龙,被告钟文华、周从娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金龙诉称,因米易县撒莲镇摩挲村村民委员会欠张金龙运费27953元,钟文华、周从娥欠米易县撒莲镇摩挲村村民委员会购房款27953元。经米易县撒莲镇摩挲村村民委员会与张金龙,钟文华、周从娥三方协商,钟文华、周从娥欠米易县撒莲镇摩挲村村民委员会房款27953元,由钟文华、周从娥直接付给张金龙。2013年5月26日,钟文华、周从娥向张金龙出具欠条一张,载明:今欠到张金龙运费垫支小区房款27953元,此款定于2014年5月31日前还清。2014年6月7日,钟文华、周从娥给付张金龙20000元,余款7953元定于2015年3月20日付清。但钟文华、周从娥至今未给付欠款。为此,请求法院判令钟文华、周从娥给付欠款7953元。被告钟文华、周从娥对欠房款和转移债务的事实无异议,但辩称因房屋有质量问题,要米易县撒莲镇摩挲村村民委员会将房屋整改好后才给付该款。原告张金龙为证明其主张,向本院提交了钟文华、周从娥出具的欠条1张、收条1张。拟证明经米易县撒莲镇摩挲村村民委员会与张金龙,钟文华、周从娥三方协商,钟文华、周从娥欠米易县撒莲镇摩挲村村民委员会房款27953元,由钟文华、周从娥直接付给张金龙。2014年6月7日,钟文华、周从娥给付张金龙20000元,余款7953元定于2015年3月20日付清的事实。被告钟文华、周从娥对欠条1张、收条1张无异议,本院予以采信。被告钟文华、周从娥未向本院提交证据。经审理查明,钟文华、周从娥向米易县撒莲镇摩挲村村民委员会购买灾后重建安置房,欠购房款27953元。米易县撒莲镇摩挲村村民委员会欠施工方工程款,施工方欠张金龙运费27953元。经米易县撒莲镇摩挲村村民委员会、施工方与张金龙,钟文华、周从娥协商,钟文华、周从娥欠米易县撒莲镇摩挲村村民委员会房款27953元,由钟文华、周从娥直接付给张金龙。2013年5月26日,钟文华、周从娥向张金龙出具欠条一张,载明:今欠到张金龙运费垫支小区房款27953元,此款定于2014年5月31日前还清。2014年6月7日,钟文华、周从娥给付张金龙20000元,钟文华、周从娥在收条上注明:余款7953元定于2015年3月20日付清。但钟文华、周从娥至今未给付该款。本院认为,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。米易县撒莲镇摩挲村村民委员会、施工方与张金龙,钟文华、周从娥经协商达成的债权、债务的转让协议是四方真实意思的反映,且不违反法律的禁止性规定,属有效协议。四方应当按照协议履行义务,故对张金龙要求钟文华、周从娥给付余款7953元的诉讼请求,本院予以支持。对钟文华、周从娥主张房屋有质量问题,要求米易县撒莲镇摩挲村村民委员会将房屋整改好后才给付该款的辩解意见,因属另一法律关系,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第八十四条、第八十八条、第一百零七条之规定,判决如下:由钟文华、周从娥在本判决生效后十日内给付张金龙欠款7953元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由钟文华、周从娥负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 胡兵二〇一五年六月五日书记员 舒龙 更多数据:搜索“”来源: