（2015）惠阳法刑一初字第49号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2015-08-06
案件名称
黄勇2人犯抢劫罪、敲诈勒索罪（未遂）一审刑事判决书
法院
惠州市惠阳区人民法院
所属地区
惠州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄勇,曾桓
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二百七十四条，第二百七十四条，第二十三条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠阳法刑一初字第49号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人黄勇，绰号“大少”，男，1983年4月11日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省化州市。辩护人林建源，广东卓凡律师事务所律师。被告人曾桓，曾用名曾熙彦，绰号“大神”，男，1991年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省化州市。辩护人喻永、何敏，均为广东鸿浩律师事务所律师。上述二被告人均因本案于2013年9月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现均押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2014）15号起诉书指控被告人黄勇、曾桓犯抢劫罪和绑架罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于同年7月24日作出（2014）惠阳法刑一初字第49号刑事判决。被告人黄勇、曾桓不服判决，提出上诉。同年11月20日，惠州市中级人民法院作出（2014）惠中法刑一终字第219号刑事裁定书，裁定撤销本院（2014）惠阳法刑一初字第49号刑事判决，发回本院重新审判。本院于2015年1月4日受理后，依法另行组成合议庭进行审理。2015年3月26日，应惠州市惠阳区人民检察院的建议，本院决定对本案延期审理。同年4月22日，公诉机关向本院移交补充侦查材料。本院于同年5月18日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人黄勇及其辩护人林建源、被告人曾桓及其辩护人喻永、何敏到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察指控，2013年9月17日23时许，被告人黄勇、曾桓与梁某、吴老板（该两人均另案处理）等人预谋，以设赌局为由，由梁某将被害人江某正、周甲、周乙、周某海等人约至惠阳区新圩酒店8302房赌“三公”，被告人曾桓等人则提前准备好菜刀、气枪、塑料绑带等作案工具在新圩酒店8305房间等候。至18日凌晨，被告人黄勇输掉9000元并以出去取钱为由离开，到隔壁8305房带领被告人曾桓等三人持菜刀、气枪冲入8302房，抢走江某正、周甲、周乙、周某海等人赌资、身上财物共约15000元；并用塑料绑带将被害人江某正、周甲、周乙、周某海等人捆绑控制，要求每人再交二万元人民币才放人。在等待筹钱期间，被告人曾桓先后将被害人周甲转至惠州市陈江金泉湾酒店8806房、港湾酒店8708房控制。直至18日17时许，警方在港湾酒店8708房将周甲解救出来。随后被告人黄勇、曾桓等人被公安机关抓获。认定上述事实的证据如下：收案登记表、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、抓获经过等。被告人黄勇、曾桓以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段强行抢走他人财物；以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫的方法劫持他人，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、绑架罪数罪并罚追究其刑事责任。提请依法判处。被告人黄勇辩称：我认为我是敲诈勒索，我只是带着被害人到酒店，没有对他怎么样。辩护人辩护称：起诉书指控抢走被害人江某正等人赌资、身上财物共约15000元的事实不清；起诉书认定索要金额为8万元事实不清，梁某和黄勇索要的金额仅为2万元；认定黄勇的行为构成抢劫罪、绑架罪属于定性不当，应当认定为抢劫罪（未遂）；黄勇是从犯，具有坦白情节，请求法院对其从轻或减轻处罚。被告人曾桓辩称：我当时什么都不知情，我带被害人到酒店后一直在房里睡觉，并没打他。辩护人辩护称：被告人曾桓主观没有实施抢劫和绑架的意图，客观上也没有实施抢劫和绑架的的行为，其帮助同案犯索要债务的行为符合非法拘禁罪的构成要件，将非法拘禁行为定性为抢劫和绑架不仅定性错误，而且是将同一犯罪行为进行两次评价。曾桓无犯罪前科，平时一贯表现较好，本次犯罪是初犯、偶犯、从犯，且其具有悔罪表现、认罪态度很好，依法应酌情从轻处罚，建议判处其有期徒刑一年六个月至两年之间并适用缓刑。经审理查明，2013年9月17日晚11时许，被告人黄勇、曾桓与梁某、吴老板（均另案处理）等人经商量后，由梁某以参赌为由将江某正、周甲、周乙、周某海等人约至惠州市惠阳区新圩酒店8302房赌博“三公”，被告人曾桓等人则提前准备好菜刀、硬气枪、塑料绑带等作案工具在新圩酒店8305房内等候。至次日凌晨，被告人黄勇以输掉9000元要出去取钱为由而离开，然后来到8305房带领被告人曾桓等三人持菜刀、硬气枪冲入8302房，用塑料绑带将被害人江某正、周甲、周乙、周某海等人捆绑控制（经法医鉴定，江某正、周甲、周乙、周某海的损伤程度均构成轻微伤），然后抢走江某正、周甲、周乙、周某海等人的赌资及身上财物共约11000元，要求每人再交人民币二万元才放人，后将周某海、江某正、周乙等人松绑并放其出去筹钱。接着被告人黄勇、曾桓等人先后将被害人周甲转至惠州市陈江金泉湾酒店806房、港湾商务酒店8708房控制。期间，被告人黄勇、曾桓等人要求被害人周甲打电话筹八万元来赎人，被害人周甲即多次打电话给周某海、周乙请求交付八万元给被告人等人。直至18日下午5时许，民警在港湾酒店708房将周甲解救出来，并将被告人黄勇、曾桓等人抓获归案。证明上述事实的证据有：证人黄某伟证言：2013年9月18日，我到港湾酒店708房找陈某治，看见房内有陈某治、“大神”、“大少”及另外两个陌生男子，当时我看到“大少”对着坐在凳子的那两名男子说“你们什么时候还钱”。后来“大少”拿了一张纸条给坐在凳子上的其中一个男子看，接着“大少”就和该名男子离开了，十分钟后“大少”返回，拿我的电话（号码15****＊3704）出去打，二分钟后回来将手机还给我，接着与“阿成”、“大神”、陈某治先后走出了708房，当时房内就只有我和坐在凳子上的另一名男子，于是我就躺在床上，到16时许警察来到抓住我，并缴获桌上一把匕首。经辨认，辨认出黄勇、曾桓分别是在案发现场陈江港湾酒店的“大少”和“大神”。证人陈某治证言：我知道黄勇、曾桓参与了在新圩酒店的抢劫和绑架。2013年9月17日22时，曾恒在金泉湾酒店701房叫我开车送他去新圩，有个朋友出老千骗他朋友的钱，我说不去，后来“阿成”借戴某的车去了，18日13时许，我和戴某、马某成、曾桓、黄勇在金泉湾酒店701房，我睡醒后就和戴某出去吃东西，到了14时许，戴某就到网吧上网，我就回到金泉湾酒店，发现黄勇、曾桓、马某成都离开了，于是我打电话给戴某，戴某说他们在旁边的港湾酒店708房，于是我过去708号房，看到曾桓、黄勇、还有两名男子在那，一个躺在沙发上，一个坐在茶椅上，两人身上并没有被捆绑住。期间我听到曾桓对其中一名男子说：怎么样啦，那名男子回答：正在想办法筹钱。之后曾桓告诉我那两名男子昨晚“出老千”骗其朋友，我跟他说：怎么把人抓回来了，他说：我又没有强逼他们，是请他们回来的，把钱要回来。后戴某打电话叫我去网吧接他回来，我才知道此事。经辨认，认出被告人黄勇、曾桓是参与抢劫和绑架的人。3、证人马某成证言：2013年9月18日下午15时许，我在陈江的朋友家玩，戴某打电话给我叫我到金泉湾酒店701房玩，我进到房间看见戴某和另外两名陌生男子在里面，之后我就在玩电脑，当天下午16时许，警察过来把我们带走。经辨认，辨认出其被公安机关缴获的手机、现金及手袋。4、证人戴某证言：2013年9月18日10时许，陈某治叫我到金泉湾酒店701号房玩，我到房间后看到有两名男子（广东化州人）在里面，之后我看到房间内有“冰毒”和“麻古”，于是我和两名老乡就一起吸食，吸食完后我们就在房内看电影和聊天，直到17时许，民警冲进房内将我们抓获并带回派出所，9月17日我把我的广本小车借给陈某治使用。5、被害人周某海陈述：2013年9月17日晚22时，我朋友江某正叫我一起到新圩酒店302房玩，去到时房内已有周甲、周乙等五个人了，到了23时许我们7人用纸牌玩“三公”，到凌晨0时许其中一名男子输了几千元，这时他就说下楼去拿钱再上来赌，零时30分许，那名男子回来带了另外三名男青年，那名男子手持菜刀，另外两人分别持菜刀和手枪、还有一人拿着一个咖啡色袋子，当时他还从袋子里拿出一颗子弹给其中一男子（即梁某），叫他吃下去，如果不吃就把我们的手都砍下来，就这样他们将我们都绑在房间里，并将房内约13000元现金都拿走了（其中我被抢走2千元），期间我们几个人均被他们殴打，带头的那个男子用刀面拍打我的脸部，还有的对我拳打脚踢。直到凌晨3时许，那个绑我们的男子就将我和江某正、周乙放了，将梁某和周甲绑架带走，然后告诉我们准备8万元（我和周甲、周乙、江某正每人2万元）给他们，还恐吓我们如果报警就将梁某和周甲砍死，然后他们就带着梁某和周甲离开了，之后我们3人回了新圩东风村的住处，后我报警。从上午7时许至下午3时许，周甲共打了20多次电话给我，叫我找8万元去赎他，每次我都说在凑钱，凑够后再去赎他，最后我的电话没电了，周甲就打给周乙叫拿8万元去赎他，周乙也说等凑够钱再过去赎他。当时我们都没有凑够钱，无法将周甲赎出来。经辨认，指认被告人黄勇是带头抢劫其的男子，被告人曾桓是持枪抢劫其的男子。6、被害人江某正陈述：2013年9月17日22时许，梁某打电话给叫我过去新圩酒店8302房打牌，于是我约上周某海、周甲、周乙来到8302房赌“三公”，后梁某打电话约的二位老乡先后过来了，然后我们继续赌博“三公”，其中一名老乡大约输了五六千元，输到没钱了，就跟我们说下去取钱，凌晨0时30分许，他离开约20分钟后带了3名男子上来，其中一个手持一把手枪，另外两个拿了刀，叫我们不准动，持枪的男子用枪对着我们，其他两名男子和输钱的那名老乡就用绳绑住我们，然后搜我们的身，搜完后全部财物放在麻将台上，输钱的那名老乡说我们出“老千”骗他的钱，我们每个要三万元，我们跟他说我们没钱，他说最少两万，双方谈了约3个小时，然后输钱的那名老乡和另三名男子就将梁某、周甲带走，他解开我们的捆绳并给我们每人100元作路费，并对我们说：你们在里面等一下，等下上来叫你们下去。过了5分钟我们就离开了房间，我打电话给周甲问他在哪里，周甲说他在陈江，然后我和周乙、周某海就回我家商量，后来我们就打电话报警了。期间我们五人（包括梁某及另一名老乡）共被抢现金约14000元，其中我被抢走1600元。经辨认，指认被告人黄勇就是带头抢劫其的男子，被告人曾桓是持枪抢劫其的男子。7、被害人周乙陈述：2013年9月17日晚8时许，江某正叫我和周甲、周某海过去新圩酒店开房赌“三公”，我们四人来到该酒店8302房，看见梁某及其小弟，“胖子”坐在麻将台旁，梁某叫我们一起赌“三公”，然后我们四人、“胖子”、梁某就开始赌“三公”，过了30分钟，“大少”打电话给“胖子”后也过来了，梁某就不赌了，坐在旁边抽水钱，“大少”和我们几个人赌了1个小时，他说输了钱，要下去拿钱上来赌，就离开了，过了20分钟，“大少”带了3名男子进来，其中一名男子从背包拿出一把手枪指着我们，另两名男子从腰背后拿出菜刀，拿手枪的男子叫我们不要动，我们就坐在麻将台不敢动，持菜刀的两名男子和“大少”用胶绑带捆绑我们四个人和“胖子”、梁某及其小弟的手，“大少”叫我们站起来，持菜刀的两名男子搜出我们身上钱包、车钥匙、身份证放在桌上，并用手机照了我们的身份证，“大少”问“胖子”输了多少钱，“胖子”说他输了几千元，“大少”跟我们说每人拿3万元给他才行，我们都说没有那么多钱，“大少”又说我们每人拿2万元才可以走，“大少”叫持菜刀的两名男子带周甲走了，“大少”还继续和我们几个人说要钱的事，过了5分钟，持菜刀的两名男子就上来了，我和“大少”说梁某担保一下，留在这里，我们几个人出去借钱，“大少”答应了，但梁某要给他们带走，并叫我们出去不要报警，如果报警，给他们知道了，周甲就不能回来了，然后“大少”在桌上拿走了我们几个人的现金13000元至14000元（其中我被抢走3、4千元），他们就离开了，后我们过来派出所反映情况。期间梁某用手机（号码：158＊＊＊＊****）打过电话给我。当天上午，我和周某海、江某正在一起时，周甲多次打电话给周某海叫他拿8万元去给“大少”他们赎他，但没有凑到钱，至下午15时许，周某海的手机没电了，周甲（号码：137＊＊＊＊****）就打电话给我（号码：13****＊2768）叫我拿8万元去给“大少”他们将他赎出来，但我们凑不到钱赎他。经辨认，指认被告人黄勇是带头抢劫其的男子，被告人曾桓就是持枪抢劫其的男子。被害人周甲陈述：2013年9月17日20时许，我和周乙来到新圩塘吓东风找我老乡江某正玩，当时江某正接到一个朋友电话说到新圩酒店打牌，于是我和周乙、江某正、周某海坐周乙的车来到新圩酒店302房，到房间后看到有三个人在那，接着我们7个人就开始玩“三公”，约2小时后其中一名男子要到楼下拿钱，约8分钟后，那名男子就带了6、7名男子进来，其中三名男子拿着菜刀，另一名男子（大成）拿着一把手枪，他们进来后就殴打我们，之后就拿绳子将我们的手绑起来，有人还说谁乱动就砍死谁，将我们身上的现金、手机、身份证和台上约14000元现金都拿走了（其中我被他们抢了4200元），直到凌晨1时许，其中一人用菜刀将我手上的绑带切开，一男子强行将我拖着离开房间，我和其中一名男子就被两名男子劫持离开，他们带我们两人上车后，拿枪的男子就问我在新圩有无销售毒品路线，只要我帮他销售50万“K粉”就放了我，我说我根本不懂这些东西，说完后那名男子又殴打我，之后就到了金泉湾酒店8楼被关着，直到早上9时许他们才把我换到港湾酒店708房，我被三四名男子控制在房内，“大成”对我说要是不拿钱给他，就用手中的弹簧刀戳穿我的右手臂，并用弹簧刀按到我右手臂上致红肿，并说再不拿钱就搞死我，还用热水泼在我身上，用烟头烫我右手臂，旁边一男子还说再不拿钱就杀死我拿去喂鱼，他们逼我打电话给家属拿8万元过来赎我，中午1时许，房内剩一名男子看管我，我就偷偷拿手机发信息地址给我老乡周某海和周乙让他们来救我，当天7时许至15时许，由于我怕连累家属，他们有人说怕我给家里人打电话，怕我家里人报警，他们轮流逼着我打电话要钱，我就用手机（号码：137＊＊＊＊****）打了20多个电话给周某海（号码：186＊＊＊＊****）叫他拿8万元来酒店赎我，每次周某海都说凑不够钱，等凑够后就拿过去赎我。在我打电话时，三、四名男子在我旁边并逼我开电话的扬声器，最后周某海的手机没电了，他们又逼我打电话，我就打给周乙（号码：137＊＊＊＊****）拿8万元来赎我，周乙也说没有凑够钱。我是不能随意打电话的，他们让我打，我才能打。我拔通电话后，他们没有直接和周某海、周乙对话，都是我一个人和他们对话的。至17时许，周某海和周乙还没有拿钱来赎我，此时就有警察过来解救我并抓获了那名男子。经辨认，指认被告人黄勇是带头抢劫其的男子，被告人曾桓就是持枪抢劫其的男子，黄勇、曾桓均是于2013年9月18日从新圩酒店8302房绑架其到陈江港湾商务酒店708房的男子，其中黄勇是老大，曾桓是他叫来的，期间黄勇、曾桓轮流在房内看管其，不让其离开，并一直逼其打电话叫朋友送钱来赎其。9、提取笔录、扣押决定书，证实公安机关在被告人黄勇身上扣押借款契约1张（借款人为梁某、借款金额为30000元）、扑克牌1副、人民币2000元、手机1部（号码：158＊＊＊＊****）；在被告人曾桓身上缴获手机1部（号码：186＊＊＊＊****）；在港湾商务酒店708房内桌面上缴获折叠匕首1把；在黄某伟身上缴获手机1部（号码：134＊＊＊＊****）。经黄勇辨认，证实缴获的借款契约是梁某写给其的，手机（号码158＊＊＊＊****）是其自己使用的，人民币是梁某给其的。经曾桓辨认，证实手机（号码：186＊＊＊＊****）是其自己使用的。经证人黄某伟辨认，指认匕首是在案发现场缴获的。10、法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定，被害人周乙右手腕之表皮剥脱，符合钝性暴力所致，其损伤程度属轻微伤；被害人江某正右手腕之表皮剥脱，符合钝性暴力所致，其损伤程度属轻微伤；被害人周某海双手腕之表皮剥脱，符合钝性暴力所致，其损伤程度属轻微伤；被害人周甲左手手腕及右前臂下段背侧之表皮剥脱，符合钝性暴力所致，其损伤程度属轻微伤。11、惠阳区新圩医院疾病证明书，证实2013年9月19日周乙、江某正、周某海的诊断结果均为双腕部捆绑伤，周甲的诊断结果为双腕部挫伤、右上肢烫伤。12、通话记录，证实被害人周某海（手机号码：186＊＊＊＊****）于2013年9月17日至18日与被害人周甲（手机号码：137＊＊＊＊****）、周乙（手机号码：137＊＊＊＊****）、江某正（手机号码：136＊＊＊＊****）频繁通话联系。13、现场勘查记录、方位图及现场照片，证实现场分别位于惠州市惠阳区新圩镇新圩酒店三楼8302房（房内提取10条白色绑带）、惠城区陈江镇金泉湾大酒店701房及港湾商务酒店708房。14、抓获经过，证实2013年9月18日7时许，公安机关接110警情转报案后，于当天下午17时许在惠州市惠城区陈江镇港湾商务酒店708房解救出被害人周甲，随后在该酒店旁边的金泉湾大酒店701房抓获被告人曾桓等人，在港湾商务酒店大门处抓获被告人黄勇。15、被告人黄勇供述：2013年9月17日下午，我跟梁某及他的一姓吴的朋友在一起时说好由姓吴的扮成老板，之后梁某约周甲他们跟姓吴的赌三公，到晚上8时许，梁某打电话给我说他们在新圩酒店8302房，另在隔壁开了8305房给我，叫我跟大神一起在房里等，之后我就打电话给大神叫他带两个人来8305房抓赌博出老千的，再敲诈他们的钱，抢劫、绑架勒索这事由梁某策划，我充当配角，扮演赌徒，“吴老板”扮演老板，伙同设局来骗周甲他们，然后再以“出千”为由对他们进行抢劫、绑架勒索，约定事成后我和梁某、“吴老板”分六成，“大神”他们分四成。当时我和“吴老板”与周甲他们四人在新圩酒店8302房赌博“三公”，后来我把钱（共九千元）输完了，我就说出去拿钱，然后我叫上在8305房内等候的“大神”和他的两个手下拿着菜刀、塑胶扎带等过去8302房，以周甲他们出“老千”为由，将周甲他们四人及梁某、“吴老板”（绑他们两人是做戏给周甲等人看的）用塑料扎带绑起来，抢去了赌桌上的15000多元，然后勒索周甲等人，其中勒索周甲2万元。按我们事先说好的，“吴老板”当着周甲他们的面说去他的店铺拿五、六万元，其他三人就说由梁某负责承担，而梁某就说我们都是同乡，不要搞那么事，每人给回两三万元就好了，当时我没同意，“大神”见我没同意就跟他其中一名手下将周甲带走了，不久大家就谈好每人两万元，之后我们就把他们三人的绑绳解开，叫他们在这等先不要走，之后我跟“大神”的另一名手下带着梁某下来坐他的车回到陈江金泉湾酒店8806房，见到“大神”跟他的一名手下和周甲在里面，由“大神”负责看管周甲，之后我跟周甲说；他们三人已答应每人给两万，你也一样。之后又将他转到港湾酒店我开的8708号房，至下午3时许，我催他打电话给他的朋友拿钱过来，之后并未筹到钱，我就跟梁某说到了5、6时钱未还到就叫他写欠条。我抢到的钱在转至港湾酒店时全部给了梁某，当时他给了我两千元作为我们的开销，之后我们还没有收到事先约好的分成款就被警察抓住了。经辨认，指认被告人曾桓就是“大神”，是与其一起在港湾酒店被民警抓获的人，其与曾桓将周甲从新圩酒店抓到陈江金泉湾酒店和港湾酒店。16、被告人曾桓供述：2013年9月17日22时许我和几个朋友在金泉湾酒店710房玩时，我接到“阿勇”的电话说他和他的债主（对方约5个人）都在新圩酒店，叫我带人过去帮他抓回来（他说收到钱后，分4成给我），我就叫“阿勇”去买2把菜刀来吓对方。然后我就驾驶戴标的车并带上“峰仔”、“兄弟”、“胖子”到新圩，途中“峰仔”买了一把硬气枪。23时许，我们进到新圩酒店8308房，看见“阿勇”和另外两名陌生男子已在里面，这时“阿勇”拿出2把菜刀，一把给“峰仔”，一把给“兄弟”，硬气枪由我拿着，到了零时许，“胖子”和房间内的另外两名男子先走了。约过了10分钟“阿勇”就带着我们去到旁边的302房，进去后我就拿出枪叫他们不要动，并说我们是来收债的，然后“峰仔”和“兄弟”拿出塑胶绑带将那几个人的双手都绑住了，这时“阿勇”说他们赌博时“出千”，我很凶的叫他们都不要动，“阿勇”指给我看哪个是他的债主，然后我就从挎包里拿出一个类似子弹一样的一块铜，叫“阿勇”的债主吞下去吓唬他，接着“阿勇”就和他债主吵起来，我和“峰仔”、“兄弟”控制住他们，当时我只看到台面上的钱，最后谁拿了我不知道，到凌晨1时，“阿勇”说有三个债主在302房，叫我带其中一个回陈江，然后我就和“兄弟”带着其中两个男子走了。至凌晨2时许，我们来到陈江金泉湾酒店806号房，后“阿勇”和“峰仔”也带来了一个40多岁的男子。然后我叫“兄弟”先回家，我在806房呆了约3分钟就回去710房了，直到凌晨5时许，“峰仔”先行回家了。到了早上8时许我上去806房看到“阿勇”和3名男子在那，我就问“阿勇”怎么还没“搞定”，早点搞好让他们回新圩，当时“阿勇”放了一个男子先走了，之后“阿勇”说要换房间，于是我和马某成，“阿勇”，还有他的两个债主去到港湾酒店708房。后来我回金泉湾酒店，陈某治告诉我710房已退，戴标换到了701房，之后民警就过来了。经辨认，指认被告人黄勇就是叫其到新圩酒店一起抓人的人。以上证据均依法经法庭质证，本院予以确认。黄勇与梁某等人共同策划抢劫、勒索周甲等人，并纠集曾桓等人参与，当场劫取周甲等四被害人财物后又向四被害人勒索财物，并挟持周甲，其行为应当以抢劫罪和敲诈勒索罪（未遂）进行并罚。黄勇是本案的策划者之一和犯罪的直接实施者，属于主犯，故被告人黄勇关于其只是敲诈勒索，辩护人关于被告人黄勇应当认定为抢劫（未遂），黄勇是从犯等辩解、辩护意见，理由均不成立，不予采纳。根据各被害人的陈述和被告人的供述，可以认定被告人等人劫取被害人江某正等人赌资、身上财物共约11000元，故黄勇的辩护人关于起诉书指控抢走被害人江某正等人赌资、身上财物共约15000元的事实不清的意见，理由成立，应予采纳；根据被害人周甲、周某海、周乙的陈述和被告人黄勇的供述等证据，可以认定被告人等人向被害人索要勒索款的数额为8万元，故黄勇的辩护人关于认定索要金额为8万元事实不清，梁某和黄勇索要的金额仅为2万元的意见，不予采纳。被告人曾桓在作案前通过电话与黄勇商量作案，并约定分赃份额，作案时带人手持刀等工具对被害人恐吓、威胁并抢走财物，然后向四被害人勒索财物，并挟持周甲到陈江金泉湾酒店等处，看管、控制周甲，其行为应当以抢劫罪和敲诈勒索罪（未遂）进行并罚。曾桓是本案的主要实施者之一，其作用虽比黄勇较小，但在本案中仍起主要作用，是主犯，故曾桓关于“我当时什么都不知情”，以及其辩护人关于“被告人曾桓的行为符合非法拘禁罪的构成要件”“曾桓是从犯”等意见，理由均不成立，不予采纳。曾桓的辩护人关于曾桓认罪态度很好，建议判处其有期徒刑一年六个月至两年之间并适用缓刑等意见，与查明的事实、情节及相关法律规定不符，不予采纳。本院认为，被告人黄勇、曾桓结伙采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人黄勇、曾桓还以被害人赌博时出千为借口勒索财物，数额巨大，因意志以外的原因而未得逞，其行为又均构成敲诈勒索罪（未遂），应予数罪并罚。鉴于黄勇、曾桓的敲诈勒索行为属犯罪未遂，依法可以减轻处罚。在共同犯罪中，黄勇、曾桓均起主要作用，是主犯。公诉机关指控被告人犯抢劫罪的罪名成立，证据确实、充分，惟从被告人等人的作案过程看，其扣押周甲是为了达到向同是被勒索的被害人江某正、周乙、周某海索取勒索款的目的，在作案时由周甲打电话联系该三被害人交勒索款，被告人等人并没有向四被害人以外的人索取赎金，其行为不符合绑架罪的特征，而属于敲诈勒索，故公诉机关指控被告人黄勇、曾桓犯绑架罪不当，应予纠正。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十三条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人黄勇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期八年六个月，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2021年3月17日止。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）二、被告人曾桓犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。总和刑期七年，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2019年9月17日止。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余志浓审 判 员 钟国雄人民陪审员 林景宁二〇一五年六月五日书 记 员 胡 旭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 百度搜索“”