（2015）曹商初字第54号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2015-07-06
案件名称
曹县农村信用合作联社与刘继保、周翠芹等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
曹县人民法院
所属地区
曹县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹县农村信用合作联社,刘继保,周翠芹,田静
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条
全文
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹商初字第54号原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段路东。法定代表人：贾复锋，该社理事长。委托代理人（特别授权代理）：高照海，曹县农村信用合作联社普连集信用社员工。被告：刘继保，农民。委托代理人：ＸＸ超，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告：周翠芹，农民。被告：田静，农民。原告曹县农村信用合作联社与被告刘继保、周翠芹、田静金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。诉讼中，原告撤回了对被告田静的起诉，本院口头裁定予以准许。在调解未果的情况下，本院依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高照海到庭参加了诉讼，��告刘继保及其委托代理人ＸＸ超、被告周翠芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹县农村信用合作联社诉称：2013年6月28日，被告刘继保向原告借款29.99万元，被告周翠芹、田静承担连带保证责任，请求判令被告刘继保偿还借款本金29.99万元及利息、逾期利息，被告周翠芹、田静承担连带保证责任。被告刘继保辩称：该借款是经原告的信贷员劝说，以原告的名义借款，由答辩人的妹夫使用，后说好答辩人在2014年6月18日归还利息后，不再让担保人偿还并更换借款人，原告起诉答辩人欠妥。被告周翠芹未提交答辩状，亦未提交相关证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：三被告的身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证。被告刘继保提供其身份证复印件及贷款还款通知书各一份，拟证明其于2014年6月18日偿还利息9938.32元。经本院审查，原、被告提供的上述证据，符合证据的客观性、关联性、合法性要件，本院认定为有效证据。综合上述证据，结合原告陈述，本院认定以下法律事实：2013年6月28日，被告刘继保与原告曹县农村信用合作联社签订个人借款合同。约定：被告刘继保在2013年6月28日至2016年6月27日间借原告款29.99万元随借随还，循环使用，定期结息，固定利率为中国人民银行同期同档次贷款利率上浮135.6%，期内不变，借款到期一次性偿还所有借款本息。同时约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告周翠芹与原告签订最高额保证合同。约定：被告周翠芹为被告刘继保自2013年6月28日至2016年6月27日的借款提供连带责任保证，最高担保额为34.4885万元，保证期间为决算期届至之日起两年，保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金等。2013年6月28日，被告刘继保签订借款借据，原告将借款29.99万元交付被告刘继保，约定月利率为11.5‰，到期日为2014年6月27日。被告刘继保借款后于2014年6月18日偿还利息9938.32元。此后未再还款，被告周翠芹亦未履行保证责任。本院认为，原告曹县农村信用合作联社按借款合同约定向被告刘继保发放贷款，被告刘继保不按照约定偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。借款合同期限内的月利率按约定计付，逾期利息按约定月利率的130%即14.95‰计付。原告请求判令被告刘继保偿还借款本金29.99万元及利息，本院依法予以支持。被告周翠芹与原告签订的最高额保证合同约定其在最高额34.4885万元内对从原告处的借款负连带保证责任，原告请求被告周翠芹承担连带偿还责任，本院依法亦予以支持。被告周翠芹承担保证责任后，有权向被告刘继保追偿。被告刘继保是借款合同的借款人，并已实际收到借款，原告起诉被告刘继保并无不当。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘继保返还原告曹县农村信用合作联社借款本金29.99万元并支付利息（自2014年6月19日至2014年6月27日按月利率11.5‰计付，自2014年6月28日起至本判决指定的履行之日止按月利率14.95‰计付），于本判决生效后十日内付清；二、被告周翠芹对上述款项在34.4885万元限额内负连带清偿责任；三、被告周翠芹承担保证责任后，有权向被告刘继保追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告刘继保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 李增荣代理审判员 朱保亭人民陪审员 张海法二〇一五年六月五日书 记 员 李 颖 来自