（2015）静民初字第779号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-09-28

案件名称

梁富刚与杨炳忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市静海区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁富刚,杨炳忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2015）静民初字第779号原告梁富刚。被告杨炳忠。原告梁富刚与被告杨炳忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁富刚到庭参加诉讼，被告杨炳忠经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁富刚诉称，2012年8月15日被告以做生意为由向原告借款共计100000元，并向原告出具了借条，承诺借后一个月还清，但到期后被告至今未还，故原告起诉请求依法判令被告立即偿还借款100000元；案件受理费由被告承担。被告杨炳忠未出庭亦未作答辩。经审理查明，2012年8月15日被告杨炳忠因在案外人刘××（时与被告为连襟关系）处入股需用资金，向原告梁富刚借款100000元，并向原告出具了借据，内容为“今借梁富刚人民币壹拾万元正，借期壹个月（于2012年9月15日前还清）￥100000.00。借款人杨丙忠”，出具借据时原、被告及刘××均在场，后原、被告一同将款100000元直接交于刘××处。借款到期后原告经催要还款未果，曾于2014年8月15日、9月23日两次起诉，后均因无法查证被告详细住址被裁定驳回起诉。另查明被告杨炳忠习惯将其姓名写为“杨丙忠”。上述事实有原告出示的借据、证人刘××出庭作证及原告当庭陈述为证。本院认为，原告梁富刚主张被告杨炳忠向其借款100000元，并出示借据及证人证言予以证实，证据确实充分，故原告主张的事实应予认定，被告应向原告承担还款责任，因此对于原告的诉讼请求本院予以支持。被告杨炳忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未对原告的主张及证据进行抗辩和质证，是对自身诉讼权利的放弃，应承担由此引起的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨炳忠于本判决生效之日起十日内偿还原告梁富刚借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告杨炳忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审　判　长　　吴泽明代理审判员　　刘　岩人民陪审员　　王孝义二〇一五年六月五日书　记　员　　谢妍 更多数据：