（2015）莲民一初字第48号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2015-07-02
案件名称
刘某豪与刘某花离婚纠纷一审民事判决书
法院
莲花县人民法院
所属地区
莲花县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某豪,刘某花
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2015）莲民一初字第48号原告刘某豪，曾用名刘某涛，男，1980年7月，汉族，个体司机，江西莲花人。委托代理人李健，男，江西和园律师事务所律师。委托代理人张建，男，江西和园律师事务所律师。被告刘某花，女，1980年7月10生，汉族，自由职业，江西莲花人。原告刘某豪诉被告刘某花离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法适用普通程序，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘某豪及其委托代理人李健、张建，被告刘某花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某豪诉称，原、被告系同学关系，2002年建立恋爱关系，2003年9月22日在莲花县XX镇民政所登记结婚，2004年正月初六日按农村风俗举行婚礼，2005年1月10日生育男孩刘某译，2007年8月19日生育女孩刘某琪。原、被告婚后经常因家庭琐事发生吵架，被告每次吵架总是以离婚为口头禅，从没有考虑原告的感受，原告感���生活很压抑。另外，被告家人认为原告没有出息，看不起原告。加之被告对原告亲人不尊重，也不亲近，导致原、被告及双方家庭存在严重隔阂，无法融洽。多年的夫妻矛盾、家庭矛盾使得原、被告缺乏夫妻交流及夫妻生活，两人的夫妻关系日益冷淡，2012年起一直分居生活。原、被告曾协议离婚，因条件无法谈拢而协商不成，至今两人的夫妻关系已名存实亡。为此，原告向法院起诉，要求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生子女刘某译、刘某琪随原告生活；三、依法分割夫妻共同财产。被告刘某花辩称，原、被告结婚后一直在XXX农民街家宅居住。2009年正月十五日，原告姐姐主持兄弟分家。经协商，家宅由原告哥哥居住，原告哥哥给我们五万元钱。后我们在县城租房至2012年。夫妻之间不可能没有口角，如果我确有离婚之心，就不会生二胎了。原告提出被告家人看不起原告没有事实根据。我们在县城租房期间，一直都是我家人为我们做饭带小孩。2010年原告发生交通事故，对方起诉要赔钱，原告提出假离婚，离家外出打工回避交通事故。但是我家人不同意，说了原告没出息。原告提出我不尊重、不亲近原告亲人不属实。在我们恋爱期间，原告父亲逝世，我为他父亲戴孝。原告提出2012年起两人分居生活至今，两人的夫妻关系名存实亡不是事实。2012年我们共同买房后忙于房子装修，如果夫妻不和就不会买房子并举办乔迁宴席了。儿子刘某译在2012年署假前夕生病，所有的家庭事务和儿子治病事宜都是我一手负责。除此之外，我还要在县城内打工赚点钱。现原告在儿子生病期间提出离婚，对儿子的学习和成长造成很大的影响。既然原告提出离婚，那就必须答应我的条件，方案1：子女刘某译、刘某琪随我生活，现住房子归我所有，方案2：由原告赔偿我精神损失费50万元。经审理查明，原告刘某豪与被告刘某花系初中同学关系，2002年上半年建立恋爱关系，2003年9月22日在升坊镇民政所办理结婚登记。原、被告婚后前期感情较好，于2005年1月10日生育儿子刘某译，2007年8月19日生育女儿刘某琪。因生活琐事发生矛盾，原、被告自2015年正月开始分居生活至今。原、被告无共同债权，有夫妻共同债务130000元（债权人为原告姐姐刘晓梅），可认定的夫妻共同财产有位于莲花县XXXX路XXXX房屋一套（产权证号为XXXX字第20＊＊＊＊66号，建筑面积为130.09平方米）及房屋内的海信39英寸液晶电视机一台、全自动洗衣机一台、电冰箱一台、被褥四套、皮沙发一套（带茶几）、大衣柜一组（六门）、西餐桌一张（带六条凳子）、床三张、电热水器一台、液化器设备一套、油烟机一台、大闹钟一个。以上事实，有���婚证、户口簿复印件、银行卡存款业务回单、借条、商品房买卖合同、购房发票、房产证等证据及本院的庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系同学关系，认识多年后自由恋爱，感情基础较好；登记结婚后生儿育女，并共同在县城购买了商品房，双方已建立了较好的夫妻感情。现因家庭琐事双方发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告加强交流，互谅互让，夫妻感情完全可以得到和好。对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘某豪要求与被告刘某花离婚的诉讼请求。诉讼费300元，由原告刘某豪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长 肖 立 夫审 判 员 刘新��代理审判员 张 亚 琪二〇一五年六月五日书 记 员 颜 萍 更多数据：