（2015）大民初字第00865号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-06-19

案件名称

赵文美、鲁智冲与陈文明、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

盐城市大丰区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵文美,鲁智冲,陈文明,中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司,单燕娟,中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款

全文

江苏省大丰市人民法院民事判决书（2015）大民初字第00865号原告赵文美。原告鲁智冲。上述两名原告共同委托代理人王源方，大丰市刘庄法律服务所法律工作者。被告陈文明。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城中心支公司），住所地盐城市西环中路87号。负责人孙学理，该公司总经理。委托代理人丁璐，江苏择善律师事务所律师。被告单燕娟。被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称人寿财保盐城中心支公司），住所地盐城市开放大道10号。负责人高永君，该公司总经理、委托代理人高金祥，江苏新中一律师事务所律师。原告赵文美、鲁智冲与被告陈文明、太平洋财保盐城中心支公司、单燕娟、人寿财保盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员秦钢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文美、鲁智冲的委托代理人王源方、被告陈文明、单燕娟、太平洋财保盐城中心支公司的委托代理人丁璐、人寿财保盐城中心支公司的委托代理人高金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文美、鲁智冲诉称，2014年7月5日8时15分左右，陈如秀驾驶苏J×××××号小型轿车（后乘坐赵文美、鲁智冲）沿大丰市泰利线由东向西行驶至东宁路交叉路口时，与沿东宁路由南宁向北的被告陈文明驾驶的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，后陈如秀驾驶的苏J×××××小型轿车又与沿东宁路由北向南的被告单燕娟驾驶的苏J×××××号轻型普通货车发生碰��，造成赵文美、鲁智冲、陈如秀受伤及三车不同损坏的交通事故。后经大丰市公安局交通巡逻警察大队事故责任认定书认定：陈如秀负此事故的主要责任，陈文明、单燕娟分别负此事故的次要责任，赵文美、鲁智冲不负此事故的责任。被告陈文明驾驶的车辆在太平洋财保盐城中心支公司投保了交强险和30万不计免赔商业险，被告单燕娟驾驶的车辆在人寿财保盐城中心支公司投保了交强险和30万计免赔商业险。现请求判令被告赔偿我们因交通事故造成的各项损失共计275269.51元，其中包含赵文美的各项损失98160.35元，鲁智冲的各项损失177109.16元。被告陈文明辩称，发生交通事故发生是事实，我驾驶的车辆在太平洋财保盐城中心支公司投保了交强险和30万不计免赔商业险，应由保险公司优先赔偿。被告太平洋财保盐城中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异��，事故车辆投保交强险和30万不计免赔商业险是事实，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。两名原告的医疗费中要求扣除15%的非医保用药；误工费无收入减少证明作证，不予认可；各项赔偿标准要求按照农村标准计算；精神抚慰金不予认可。被告单燕娟辩称，发生交通事故发生是事实，我驾驶的车辆在人寿财保盐城中心支公司投保了交强险和30万计免赔商业险，应由保险公司优先赔偿。被告人寿财保盐城中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆投保交强险和30万计免赔商业险是事实，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。两名原告的医疗费中要求扣除15%的非医保用药；误工费无收入减少证明作证，不予认可；各项赔偿标准要求按照农村标准计算；精神抚慰金不予认可。经审理查明，2014年7月5日8时15分左右，陈如秀驾驶苏J×××××号小型轿车��后乘坐赵文美、鲁智冲）沿大丰市泰利线由东向西行驶至东宁路交叉路口时，与沿东宁路由南宁向北的被告陈文明驾驶的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，后陈如秀驾驶的苏J×××××小型轿车又与沿东宁路由北向南的被告单燕娟驾驶的苏J×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成赵文美、鲁智冲、陈如秀受伤及三车不同损坏的交通事故。后经大丰市公安局交通巡逻警察大队事故责任认定书认定：陈如秀负此事故的主要责任，陈文明、单燕娟分别负此事故的次要责任，赵文美、鲁智冲不负此事故的责任。被告陈文明驾驶的车辆在太平洋财保盐城中心支公司投保了交强险和30万不计免赔商业险，被告单燕娟驾驶的车辆在人寿财保盐城中心支公司投保了交强险和30万计免赔商业险，合同约定负事故次要责任免赔率为5%。事故发生后，原告鲁智冲、赵文美前往大丰市人民医院进行治疗。原告赵文美被诊断为胸部外伤，肺挫伤，肋骨骨折，右上肺钙化灶，胸膜增厚；头颈部外伤，多发性肋骨骨折，脂肪肝，环枢关节间隙不对称，颈椎退变。住院治疗14天后出院，花去医疗费14735元。原告鲁智冲被诊断为胸部外伤，肺挫伤，右侧液气胸，右侧多发性肋骨骨折伴皮下气肿，左侧胸腔积液，胸骨骨折可能，头部外伤，多发性软组织伤，肺气肿。住院治疗23天后出院，花去医疗费24558.43元。2015年4月14日我院组织当事人选择鉴定机构，经协商双方一致同意选择盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定。2015年4月28日，原告赵文美经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵文美因交通事故致多发性肋骨骨折（右第4、5、6肋及左第7肋）为X（十）级伤残；建议休息（误工）期限120日，护理期限45日，营养期限30日，并花去鉴定费1544.5元。原告鲁智冲经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人鲁智冲因交通事故致多发性肋骨骨折（右第1、2、3、4、5、6、7、8、9肋）为IX（九）级伤残；建议休息（误工）期限120日，护理期限60日，营养期限60日，并用去鉴定费1464.5元。后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。另查明，原告赵文美系大丰市大中镇福丰村的村民委员会副主任，原告鲁智冲系大丰市大中镇福丰村维稳专干，工资由财政统一发放。原告赵文美、鲁智冲明确表示放弃主张对陈如秀应承担赔偿部分的诉讼请求，由自己承担。庭审后，另一伤者陈如秀自己表示不要求预留交强险份额。上述事实，有当事人陈述、出院记录、医疗费单据原件、用药明细、门诊病历、CT检查报告单、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、法医学鉴定书、鉴定费发��、交强险保单、大丰市大中镇福丰村的证明、大丰市大中镇福丰村2013年村组干部报酬呈批表、大丰市大中镇福丰村2012年村组干部工资报销表、大丰市大中镇委员会关于调整大中镇村（居）综治维稳专干的通知等证据在卷证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。两保险公司抗辩认为两原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。两原告主张误工费的损失，因未能在规定时间提供收入��少的证明，故本院对原告误工费的主张不予支持。两原告系大丰市大中镇福丰村的村民委员会副主任和维稳专干，有大丰市大中镇福丰村村民委员会的证明及大丰市民政局当选证书、大丰市大中镇委员会关于调整大中镇村（居）综治维稳专干的通知相佐证，收入来源于非农业，因此，对于原告主张各项损失赔偿按照城镇标准计算的主张，本院予以支持。两原告医疗费中大丰市万盈镇卫生院的医疗费，因未提供相关门诊病历佐证其与交通事故受伤治疗的关联性，本院不予支持。两原告主张护理费按照76.49元／天的标准，本院依法认定护理费标准为69.48元／天。本院酌情确认原告赵文美因交通事故造成的损失：医疗费14735元，住院伙食补助费252元（18元／天×14天）、营养费270元（9元／天×30天）、护理费3126.6元（69.48元／天×45天），交通费300元，残疾赔偿金68692元（34346��／年×20年×0.1），精神抚慰金5000元，合计人民币92375.6元，符合法律规定，本院予以支持；原告鲁智冲因交通事故造成的损失：医疗费24558.43元，住院伙食补助费414元（18元／天×23天）、营养费540元（9元／天×60天）、护理费4168.8元（69.48元／天×60天），交通费300元，残疾赔偿金137384元（34346元／年×20年×0.2），精神抚慰金10000元，合计人民币177365.23元，符合法律规定，本院予以支持。两原告的医疗费项下的费用超过交强险数额，故医疗费项下中赵文美留7500元、鲁智冲留12500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告赵文美的损失合计人民币92375.6元，由被告太平洋财保盐城中心支公司在交强险限额范围内��偿42309.3元，在商业险范围内赔偿1163.6元；由被告人寿财保盐城中心支公司在交强险限额范围内赔偿42309.3元，在商业险范围内赔偿1105.4元；由被告单燕娟赔偿58.2元。本判决生效后30日内履行完毕。原告其他损失自理。（赵文美；6217856100017368967；中国银行大丰支行）。二、原告鲁智冲的损失合计人民币177365.23元，由被告太平洋财保盐城中心支公司在交强险限额范围内赔偿82176.4元，在商业险范围内赔偿1951.9元；由被告人寿财保盐城中心支公司在交强险范围内赔偿82176.4元，在商业险范围内赔偿1854.3元；由被告单燕娟赔偿97.6元。本判决生效后30日内履行完毕。原告其他损失自理。（鲁智冲；6217856100017368983；中国银行大丰支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债��利息。案件受理费976元，减半收取488元，赵文美鉴定费1544.5元，鲁智冲鉴定费1464.5元，合计人民币3497元，由原告赵文美负担1000元，原告鲁智冲负担1000元，被告陈文明负担748.5元，被告单燕娟负担748.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费976元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审判员　　秦钢二〇一五年六月五日书记员　　刘平附录法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损��的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。微信公众号“”