（2015）沈和民三初字第00683号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-07-29

案件名称

徐有锋与孟令韬买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

沈阳市和平区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐有锋,孟令韬

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民三初字第00683号原告徐有锋，男，汉族，系永康市华辰日用制品有限公司法定代表人。委托代理人陈明辉，系辽宁开宇律师事务所律师。被告孟令韬，男，汉族。原告徐有锋诉被告孟令韬买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员程丽娟适用简易程序，对本案进行了审理，现已审理终结。原告徐有锋诉称，原告系永康市华辰日用制品有限公司（以下简称“华辰公司”）法定代表人，被告原系永康市金标机电工具有限公司（以下简称“金标公司”）的业务员，原告因华辰公司与金标公司有合作与被告相识。后金标公司将该公司窗帘杆的业务分离出来，由被告自负盈亏，华辰公司继续与被告合作，给其供货（窗帘杆）。在双方合作的过程中，华辰公司供给被告的货物价值美元100余万元，由于被告一直拖欠货款，经双方协商，确认被告应给付货款美元35万元。因为原告系华辰公司的法定代表人，欠条（还款计划）是以欠原告货款的名义出具的。被告出具欠条后，仍未按照约定偿还货款。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令被告一次性给付原告欠款美元315，000元及逾期利息，同时判令本案诉讼费由被告承担。本院认为，根据我国《民事诉讼法》的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告虽持有被告出具的欠条，根据原告的陈述，涉案货物的卖方为华辰公司，被告向原告出具欠条是因为原告系华辰公司的法定代表人。依据该陈述，华辰公司系涉案货物的权利人，现原告徐有锋诉至本院主张相关权利，主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告徐有锋的起诉。案件受理费22，561元（原告已预交），退还原告徐有锋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　　程丽娟二〇一五年六月五日书记员　　张　鑫本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 来源：百度“”