（2015）绍越民初字第1882号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-09-10

案件名称

赵某甲与傅某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,傅某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越民初字第1882号原告赵某甲。委托代理人（一般代理）王光耀。被告傅某。委托代理人（一般代理）周斌照，浙江中圣律师事务所律师。原告赵某甲与被告傅某离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由审判员周晓圆适用简易程序独任审判，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人王光耀、被告傅某及其委托代理人周斌照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名赵某乙。婚后，原告发现双方性格、脾气不合，经常为生活琐事发生争吵。2015年4月起，双方分居。原告认为，双方夫妻感情已彻底破裂，现原告诉至法院，请求判令：原、被告离婚；婚生子赵某乙由原告抚养，被告承担抚养费的一半，夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费各半承担。被告辩称：双方曾因家庭琐事发生争吵，但尚未达到感情破裂的地步。从家庭、孩子的角度出发，双方应该互谅互让。被告不同意离婚。经审理认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名赵某乙。双方因故发生矛盾，现原告诉至本院，要求离婚。同时查明，双方婚后曾购买号牌为浙D×××××的大众牌小型轿车一辆，现登记在原告赵某甲名下。以上事实由原告提交的结婚登记审查处理表1份、医学出生证明复印件1份，被告提交的车辆行驶证复印件1份及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，登记结婚，婚后感情尚可。原告现提交的证据尚不足以证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故原告要求与被告离婚不符合法律规定，本院不予支持。只要双方互敬互让，改正各自的缺点，夫妻关系仍有改善的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵某甲要求与被告傅某离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　周晓圆二〇一五年六月五日书记员　　陆迎龙附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”