（2015）新民初字第0819号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2015-11-27
案件名称
李锦祥与裴鑫民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
无锡高新��术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李锦祥,裴鑫
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第0819号原告李锦祥。委托代理人周剑波，江���庆源律师事务所律师。委托代理人戴建慧，江苏庆源律师事务所律师。被告裴鑫。委托代理人章浩，江苏逸鹤律师事务所律师。委托代理人许大椿，江苏逸鹤律师事务所律师。原告李锦祥与被告裴鑫民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法由代理审判员程加干适用简易程序于2015年4月27日公开开庭进行审理。原告李锦祥的委托代理人周剑波，被告裴鑫的委托代理人许大椿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锦祥诉称，裴鑫于2012年11月1日向其借款650000元，后经陆续归还，2014年1月16日裴鑫确认尚欠借款140000元未还，并承诺于2104年1月30日前归还40000元，余款100000元分四期于2014年2月至5月还清，但裴鑫至今未还。现李锦祥诉讼来院，要求判令裴鑫归还借款140000元，并支付逾期利息（其中40000元自2014年2月1日计算至实际给付日，100000元自2014年6月1日计算至实际给付日）。被告裴鑫辩称其仅收到500000元，且双方未约定利息，故不应支付利息。经审理查明：裴鑫于2012年11月1日向李锦祥出具借条，向李锦祥借款650000元，未写明借款期限及利息。至2014年1月16日裴鑫向李锦祥出具还款承诺书，确认借李锦祥650000元，已还510000元，余款140000元于2014年1月30日前归还40000元，剩下100000元分四个月归还，2月-5月每月归还25000元。因裴鑫未按约归还剩余140000元，李锦祥于2015年4月1日诉至本院。上述事实，有借条及还款承诺书、转账交易记录及双方当事人陈述等证据在卷佐证。诉讼中，裴鑫称其仅收到借款500000元非650000元，除了还款承诺书中载明的已还款项510000元，其还有两次共归还了50000元，不包含在510000元之内，应另行扣除，为此其提供户主为程义的中国农业银行卡交易明细记录1份、收条2张（日期分别为2013年1月11日、2013年11月30日）予以证明。裴鑫另称其价值20000元戒指被李锦祥强要过去，但未就此提供相应证据。李锦祥表示裴鑫提供的银行卡交易明细与本案无关，而2张收条50000元发生在还款承诺书之前，应包含于已还款510000元，其并未收到裴鑫的戒指。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。虽裴鑫称其仅收到李锦祥500000元，但其于2014年1月16日在还款承诺书中已明确写明系借李锦祥650000元，因已还510000元，尚欠140000元，并明确该140000元的还款期限，系对所借款项、已归还款项和剩余未还款项的确认，现李锦祥主张其归还该140000元，于法有据，本院予以支持。裴鑫于2013年1月11日、2013年11月30日所还2笔款项50000元，因发生于其确认结欠款项之前，应当视为包含于已还款项510000元中，不应在此之外另行抵扣。另裴鑫未提供证据证明其戒指被李锦祥拿走的事实，本院对此不予采信。因裴鑫未按还款承诺书中承诺的还款期限还款，现李锦祥主张逾期利息，于法有据，本院予以支持。其中40000元利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2014年2月1日起计算至实际给付之日，另100000元裴鑫应于2014年5月31日前还清，李锦祥主张按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2014年6月1日起计算至实际给付之日的利息，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：裴鑫于本判决发生法律效力之日起十日内向李锦祥支付借款本���140000元及利息（其中40000元利息自2014年2月1日起至实际给付之日止，100000元利息自2014年6月1日起至实际给付之日止，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，减半收取1625元（此款已由李锦祥预交），由裴鑫负担（李锦祥同意其预交的诉讼费用由裴鑫向其直接支付，本院不再退还，由裴鑫在本判决发生法律效力之日起十日内向李锦祥支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开���行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。代理审判员 程加干二〇一五年六月五日书 记 员 陆 佳本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或��不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”