（2015）怀民一初字第00488号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2016-06-12

案件名称

张勇与姚先文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

怀宁县人民法院

所属地区

怀宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张勇,姚先文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民一初字第00488号原告：张勇，1974年8月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省安庆市怀宁县。委托代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。被告：姚先文，1984年3月12日，汉族，农村居民，住安徽省安庆市怀宁县。原告张勇与被告姚先文民间借贷纠纷一案，本院于2015年03月17日立案受理。依法由代理审判员毕治安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托代理人张中胜均到庭参加诉讼，被告姚先文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张勇诉称：2015年1月18日，张勇经程某介绍同意借款给姚先文31000元，并姚先文以其所有的皖H×××××号小汽车抵押。在程某见证下，张勇借给姚先文现金31000元，并由姚先文出具《协议》一份，并将皖H×××××号小汽车留置在张勇处。2015年1月24日晚，程某驾驶皖H×××××号小汽车外出时，被案外人何建辉拦下、扣走。经查，该车所有人是姚先文的妻兄金成，怀宁县人民法院在执行金成欠何建辉债务一案中，将该车查封。此后，张勇多次催要，姚先文未偿还分文。请求判决：被告立即偿还原告借款31000元。姚先文在接受询问时辩称：借款事实属实，但张勇要求还款则应返还车辆。经审理查明：2015年1月18日，讼争双方经双方共同的朋友程某（本案证人）介绍，讼争双方同意由姚先文以皖H×××××号小汽车作为担保，由张勇借款31000元给姚先文用于资金周转，借款期限为一个月，未约定利息。在程某见证下，张勇借给姚先文现金31000元，姚先文向张勇出具《协议》【其内容：本人姚先文将皖H×××××车抵押给张勇先生人民币31000元（叁万壹千元整）】一份，并将皖H×××××号小汽车交付给张勇。2015年1月24日晚，程某借用皖H×××××号小汽车使用时，被案外人何建辉扣留。另查明：皖H×××××号小汽车的登记所有人为金成（系姚先文的妻兄）。该车因金成欠何建辉妻子潘淑芳债务案被本院于2014年4月16日裁定查封，于2015年2月9日本院裁定解除查封。2015年6月3日，姚先文在接受本院询问时明确表示，对向张勇借款31000元的事实无异议，但张勇未保管好皖H×××××号小汽车，致使该车被何建辉扣留、变卖；张勇如要求还款，则需返还车辆；其本人系皖H×××××号小汽车的实际车主（未提供证据予以证实）。庭审中，程某作证陈述，其在车辆被何建辉扣留后即电话告知了姚先文，但姚先文对此置之不理。上述事实，有张勇的陈述及其提供的身份证复印件、姚先文出具的协议、张勇的委托代理人对程某的调查笔录、证人程某到庭证言，本院对姚先文的询问笔录等在卷佐证。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。讼争双方之间借款31000元，事实存在，应予认定。讼争双方因此形成的民间借贷关系，合法有效。姚先文在该借款到期后至今未履行还款义务，则应承担违约责任。其虽提出因张勇未保管好案涉车辆，而不予以偿还借款的抗辩，但对《协议》内容及讼争双方的行为分析，双方所谓皖H×××××号的抵押，实为物权法规定的质押权的设立情形。鉴于姚先文在本案中未提出反诉，故对姚先文的上述抗辩不予采纳，其可通过其他合法途径处理案涉车辆的争议。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚先文于本判决生效后十日内偿还原告张勇借款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.50元，由被告姚先文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员　　毕治安二〇一五年六月五日书　记　员　　何玉婷 来源：百度搜索“”