（2015）海民初字第16720号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-09-28

案件名称

李×1与李×2离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×1,李×2

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第16720号原告李×1，女，1985年1月29日出生。身份证号：×××法定代理人李红章，李×1之父。被告李×2，男，1978年1月18日出生。身份证号：×××原告李×1与被告李×2离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘腾峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李×1之法定代理人李红章与被告李×2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李×1之法定代理人李红章诉称，李×1和李×2于2010年经介绍相识并相恋，2011年9月21日双方登记结婚，李×1系再婚，李×2系初婚，婚后未生育子女。双方初期感情尚可，婚后没多久李×2便嫌弃李×1有智力残疾，经常因为琐事发生争吵、冷战，现双方早已分居。我认为双方的感情早已破裂，婚姻关系名存实亡，故诉至法院，请求判决双方离婚，本案诉讼费由李×2负担。被告李×2辩称，我不同意离婚。起诉书所述与事实不符，我和李×1是2011年7月认识的，当时我们见过四次面，其父亲就要求我们领结婚证。我和李×1的父母关系不太好，这影响了我和李×1的婚姻，李×1提出离婚是其父母的意见，我和李×1还可以继续生活下去。经审理查明，李×1系四级智力残疾，其和李×2于2011年通过报纸征婚相识，于2011年9月21日登记结婚。李×1系再婚，李×2系初婚。双方未生育子女。婚后初期双方感情尚可，后因琐事产生过矛盾。2014年5月，李×1之父曾作为李×1的法定代理人诉至本院，要求离婚，后其撤诉。2014年8月，因抱养孩子问题，李×2与李×1之父产生矛盾。2015年3月初，李×2与李×1开始分居。另查，李×1患有糖尿病等疾病。庭审中，李×2表示其愿意照顾李×1。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、残疾证等证据在案佐证。本院认为，李×1与李×2虽系通过报纸征婚相识，但双方婚后共同生活期间并未产生严重矛盾。现李×2与李×1之父虽因抱养孩子问题产生意见分歧，但不能据此认定李×1与李×2之间夫妻感情已彻底破裂。此外，李×1有智力残疾，且患有其他疾病，李×2当庭表示愿意照顾李×1，也愿意与其继续生活下去。本院认为只要双方之间，包括李×2与李×1的父母之间处理好家庭关系，遇事多沟通交流，互相谅解，李×1与李×2还有继续共同生活的希望。故本院对李×1之法定代理人提出的要求李×1与李×2离婚的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回李×1的诉讼请求，不准离婚。案件受理费七十五元，由李×1负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　刘腾峰二〇一五年六月五日书　记　员　　周乐怡 搜索“”