（2015）高民初字第310号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-09-27

案件名称

原告诸长春与被告汪六福民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

诸长春,汪六福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第310号原告诸长春，男，1954年12月27日生，汉族。委托代理人朱顺宝，男，1960年7月31日生，汉族。被告汪六福，男，1965年7月8日生，汉族。原告诸长春诉被告汪六福民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日受理，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告诸长春到庭参加诉讼，被告汪六福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸长春诉称，原、被告系朋友关系。被告以开厂需要资金周转为由分别于2012年2月29日、4月5日向原告借款80000元、50000元，合计130000元。经原告多次催讨，被告仅归还利息23400元。现诉至法院，要求判令被告归还借款130000元及利息（按月利率1.5%，自2014年9月27日计算至还款之日），并由被告承担案件受理费。被告汪六福未作答辩亦未向法庭提供证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年2月29日，被告以开厂需要资金周转为由，向原告借款80000元，并出具借条1张，载明：“今借到诸长春人民币80000元整，借时1年利息按1.5%结算”。2012年4月5日，被告以同一理由向原告借款50000元，并出具借条1张，载明：“今借到诸长春人民币50000元整，注月息按1.5%结算”。借款交付后，被告仅支付利息23400元。后原告多次催要，被告未能履行还款义务，引起纠纷。以上事实，有借条以及原告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告多次催讨后，被告未能归还借款，应承担相应的责任。原告要求被告归还借款并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪六福应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告诸长春支付借款本金130000元及利息（80000元自2012年2月29日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算；50000元自2012年4月5日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算，再减去已付利息23400元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3758元，由被告汪六福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　徐　铮人民陪审员　　耿善根人民陪审员　　张润英二〇一五年六月五日书　记　员　　缪赟赟 关注微信公众号“”