（2015）商州民初字第00367号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-09-24

案件名称

刘小民、杨亮与袁军租赁合同纠纷一案民事判决书

法院

商洛市商州区人民法院

所属地区

商洛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘小民,杨亮,袁军

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2015)商州民初字第00367号原告刘小民，男。原告杨亮，男。二原告委托代理人李书良，陕西正义剑律师事务所律师。被告袁军，又名袁军军，男。原告刘小民、杨亮与被告袁军租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘小民、杨亮、委托代理人李书良到庭参加了诉讼，被告袁军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘小民诉称，原告刘小民购买日本加藤820型挖掘机一台，雇佣原告杨亮为驾驶员。被告袁军在商州区板桥开办沙场。2013年9月被告联系杨亮，让到其到沙场为被告挖沙，口头约定每个台班1500元，工作70天，换算台班30个，租赁费45000元，被告支付了4000元，剩余41000元被告给杨亮书写欠条一张。还款到期后，杨亮多次找被告，被告回避不见。2015年2月17日杨亮与舅舅牛占峰等3人到被告家要钱，被告认为大年三十找其要钱，对杨亮等三人进行殴打，致杨亮等人受伤住院。请求判令被告支付挖掘机租赁费41000元，并按同期银行贷款利率支付利息至归还之日止。诉讼费由被告负担。原告杨亮诉称，刘小民购买日本加藤820型挖掘机一台，杨亮是刘小民雇佣的司机。被告虽然给杨亮书写欠条，但所欠租赁费应该归雇主刘小民所有。2013年11月22日欠条到期，杨亮多次索要未果，今年大年三十杨亮与其舅舅等人去被告家要钱，被被告打伤住院。所欠租赁费一直未支付。被告袁军未答辩。经审理查明，原告刘小民购买日本加藤820型挖掘机一台，雇佣原告杨亮为司机。2013年9月被告袁军找原告杨亮让杨亮为其沙场挖沙，双方达成口头协议。后经结算被告袁军2013年11月18日给原告杨亮书写欠条一张，上面载明“今欠杨亮挖机台班费41000元，2013年11月22日前还清欠款，欠款人袁军”。欠款到期后，原告杨亮多次催要未果。原告向本院提起民事诉讼。本院确认上述事实的证据有原告陈述及原告提供的欠条、原告代理人与袁军的调查笔录、户籍证明、板桥派出所与袁军的询问笔录。以上这些证据，已经本院审查，合法真实，可以采信。本院认为，原告刘小民购买挖掘机后雇佣原告杨亮为司机，原告刘小民与原告杨亮之间形成雇佣合同法律关系，原告杨亮与被告袁军口头约定为被告袁军沙场挖沙，原告杨亮与被告袁军间形成形式租赁关系，原告刘小民与被告袁军间形成事实租赁合同法律关系。被告结算后给原告出具了欠条一张，证明原告刘小民与被告袁军间产生权利义务关系。故原告刘小民请求被告袁军支付租赁费，于法有据，应予支持。欠条上载明，被告袁军应在2013年11月22日前付清所欠台班费，到期后被告袁军一直未予支付，原告刘小民要求被告袁军支付利息，亦应予支持。利息应从2013年11月23日起以41000元为基数按同期银行贷款利率支付至归还之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁军支付原告刘小民租赁费41000元。并从2013年11月23日起以41000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至归还之日止。限判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告袁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审　判　长　　敬小涛人民陪审员　　周　杏人民陪审员　　田万民二〇一五年六月五日书　记　员　　李　倩 百度搜索“”