（2015）温龙状民初字第33号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-09-09

案件名称

韩艳芹与高守芳追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩艳芹,高守芳

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）温龙状民初字第33号原告：韩艳芹。被告：高守芳。原告韩艳芹为与被告高守芳追索劳动报酬纠纷一案，于2015年3月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告韩艳芹到庭参加诉讼，被告高守芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩艳芹起诉称：2014年8月25日，原告进入被告经营的“足丽鞋业”上班，担任开发部的设计工作。经核实，该“足丽鞋业”公司未进行工商注册登记。原告上班以来，被告从未按时发放工资，截止到2014年12月18日被告共计拖欠原告工资款22450元。扣除原告预支工资2000元，被告至今拖欠原告工资款20450元。故原告诉至法院，请求判令被告立即结清原告工资款20450元。在本院指定的举证期限内，原告提供了欠条一份，以证明被告拖欠工资的事实。被告高守芳未作出书面答辩。在本院指定的举证期限内，也没有提供证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：原告提供的欠条由被告签字确认，现被告未到庭应诉和提出答辩，视为放弃其抗辩和质证的权利。原告提供的证据与其庭审陈述相一致，对证据的真实性本院均予以认定。经审理查明本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原、被告之间形成劳动关系后，被告向原告出具工资欠条，现原告主张债权，被告应当予以偿还。据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高守芳于本判决生效之日起十日内支付原告韩艳芹工资款20450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　黄慧慧人民陪审员　　项招蝉人民陪审员　　杨　阳二〇一五年六月五日书　记　员　　项　施 关注公众号“”