（2014）昌民一初字第1339号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-12-19

案件名称

朴某某诉被告崔某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

吉林市昌邑区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朴某某,崔某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民一初字第1339号原告朴某某，男，1953年5月12日生，朝鲜族，农民，住吉林市昌邑区孤店子镇。委托代理人杨明，吉林市昌邑区孤店子法律服务所法律工作者。被告崔某某，女，1954年1月16日生，朝鲜族，农民，住吉林市昌邑区孤店子镇。原告朴某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朴某某的委托代理人杨明到庭参加诉讼。被告崔某某经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，公告期限届满，没有到庭参与诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告在1976年结婚，当时没有登记，属于事实婚姻。婚后生有二名子女，长子朴某甲1978年11月18日生，次子朴某乙，1982年6月3日生，现已成家，独立生活，2009年被告在我不知情的情况下，离家出走，经我多次寻找打听，没有任何消息，后经别人说，同别人私奔了，但不知道去了什么地方，这种女人实在可恨，所以我提出解除事实婚姻，请人民法院判决原被告离婚被告未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告为证实自己的主张，向法院提供了下列证据：1、户口本，证明原、被告及子女情况；2、昌邑区孤店子镇张家店村村民委员会出具的证明，证明原、被告在1976年结婚，当时两人没有登记，是事实婚姻；3、昌邑区孤店子镇张家店村村民委员会出具的证明，证明被告2009年外出打工，至今未归。被告未到庭，视为其放弃举证质证的权利。对上列证据，本院综合分析如下：对原告的证据1-3，符合证据规则规定的形式要件，内容和来源合法，可以证明原告的主张，本院对其真实性和所要证明的问题均予以确认经审理查明：原告与被告于1976年结婚，但未办理结婚登记，两人为事实婚姻关系。婚后生有两子，长子朴某甲（1978年11月18日生）、次子朴某乙（1982年6月3日生），均已独立生活。2009年，被告外出打工后下落不明。双方共有夫妻共同财产房屋一处，原告不要求分割。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重。本案原告因被告离家多年，已经导致夫妻感情破裂，符合判决离婚的法定情形。庭审中原告不要求对共同财产进行分割，本院尊重其意愿。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告朴某某与被告崔某某离婚。案件受理费300元，由原告朴某某负担。如果未按本判决书确定的的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　卢　生代理审判员　王　猛代理审判员　宁银华二〇一五年六月五日代理书记员　丁国丽 来源：