（2014）溧民初字第3516号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-09-29

案件名称

原告方斌与被告张才军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市溧水区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方斌,张才军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2014）溧民初字第3516号原告方斌，男，1967年7月15日生，汉族。委托代理人方学爱，男，1960年3月18日生，汉族。被告张才军，男，1972年1月3日生，汉族。原告方斌诉被告张才军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方斌及其委托代理人方学爱到庭参加诉讼。被告张才军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告方斌诉称，原、被告系朋友关系。2010年9月8日，被告张才军因生意周转向原告方斌借款20000元并出具借条一份。后原告多次催要未果，只得诉至法院，请求判令:1、被告向原告归还借款20000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2010年9月8日计算至起诉之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告张才军未答辩，亦未提供证据材料。经审理查明，原、被告系朋友关系。2010年9月8日，被告张才军因生意周转向原告方斌借款20000元并出具借条一份，载明“借条，今借方斌人民币贰万元（20000元正），因还款困难，同意按银行贷款利息四倍计算，借款人张才军，2010年9月8日”。后经原告多次催要，被告一直未归还，原告遂于2014年12月3日诉至本院要求依法处理。以上事实，有借条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张才军与原告方斌之间的借贷关系有借条予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张应按照银行同期贷款利率四倍自2010年9月8日至起诉之日计算利息，合法有据，本院予以支持。被告张才军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张才军于本判决生效之日起十日内支付原告借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2010年9月8日起至2014年12月3日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，公告费600元，共计1524元，由被告张才军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审　判　长　　夏　明人民陪审员　　陈语智人民陪审员　　桂祈琴二〇一五年六月五日见习书记员　　俞玉琴 搜索“”