（2015）肥刑初字第222号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-06-29

案件名称

肖某甲犯贪污罪一审刑事判决书

法院

肥城市人民法院

所属地区

肥城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖某甲

案由

贪污

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款，第六十七条第一款，第三十七条，第六十四条

全文

山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）肥刑初字第222号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人肖某甲，中共党员，因涉嫌贪污罪于2015年1月30日被取保候审。辩护人韩成波，山东桃都律师事务所律师。山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2015）179号起诉书指控被告人肖某甲犯贪污罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省肥城市人民检察院指派检察员谭健、张芳出庭支持公诉，被告人肖某甲及其辩护人韩成波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人肖某甲在担任村委委员期间，在220千伏岱金线线路建设中，利用协助镇政府从事土地征用补偿费用管理的职务便利，于2014年10月份，虚增被占杨树数量、青苗补偿面积，并冒用村民名义套取10713.16元补偿款，同年11月其伪造补偿款发放表一份进行下账处理，同年12月中旬因有村民调查发放补偿款情况，肖某甲因担心出事，而将套取的上述补偿款按照伪造的补偿款发放表，逐户发放给相关被冒用名义的村民，并将虚增套取补偿款一事告知本村党支部书记杜某甲。2015年5月27日，被告人肖某甲退缴全部赃款。对指控的上述事实，被告人肖某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某甲、肖某乙、孙某、杜某乙、朱某、肖某丙、房某、冯某、杨某、李某、欧某证言，书证：（1）肥城市人民检察院反贪污贿赂局出具的案件情况说明；（2）肥城市安驾庄镇农村经营管理站记账凭证、银行结算转账凭证、供电所补偿农户青苗、树木款发放情况统计表、转账通用凭证；（3）肥城市安驾庄镇农村财务管理核算中心、肥城市博科电力有限责任公司、杜某乙银行账户明细；（4）补偿款收到条一宗；（5）肥城市博科电力有限责任公司220Kv线路占地补偿费用表；（6）肖某甲给村民发放补偿款的个人记录；（7）肖某甲任职情况证明；（8）《山东省发展和改革委员会关于山东电网聊城谷山等33项220千伏输变电项目的核准意见》、关于220千伏岱金线线路情况的说明；（9）被告人肖某甲户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某甲作为村基层组织人员在协助人民政府从事公务期间，利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人肖某甲在发现有人调查补偿款问题后，主动向本村村委书记汇报，在检察机关将肖某甲传唤到案后，其又如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。其贪污数额刚满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃，且系自首，依法可免于刑事处罚。辩护人关于肖某甲系自首、初犯、积极退赃、认罪悔罪态度好，可免于刑事处罚的辩护意见，予以采纳。其关于肖某甲并未实际占有该钱款，系贪污未遂的辩护意见，本院认为，被告人肖某甲虚增被占杨树数量、青苗补偿面积，并冒用村民名义套取土地征用补偿款，该补偿款肖某甲虽尚未进行处分，但其通过实施虚假平账行为，已实际控制该笔补偿款，其贪污行为已既遂，其对该笔补偿款的分配是在贪污既遂后对赃款的处分行为，并不影响贪污既遂的认定，故对此辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某甲犯贪污罪，免予刑事处罚。二、退缴的赃款10713.16元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　　叶淑盈人民陪审员　　范传梓人民陪审员　　尹宜军二〇一五年六月五日书　记　员　　王　玲 百度搜索“”