（2015）庐江民一初字第02093号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-07-28

案件名称

张振山与苏小君劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张振山,苏小君

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第02093号原告：张振山，男，1987年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：黄忠，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。被告：苏小君，男，1980年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告张振山与被告苏小君劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理。依法由审判员邬秀娟适用简易程序于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告张振山的委托代理人黄忠到庭参加诉讼，被告苏小君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振山诉称：要求被告立即支付工资款26490元。苏小君未作答辩。经审理查明：2014年，被告在江西省南昌市承包南昌市ＸＸ区罗马假日酒店工程中的水电工程，原告在被告处从事水电工工作，2014年12月14日，经结算，被告欠原告工资26490元，由被告向原告出具一份欠条，欠条上未注明给付期限。证明以上事实的证据有：原告的当庭陈述及原告提交的由被告出具的欠条一份，证明被告欠原告工资款26490元的事实。上述证据业经庭审核实，其内容真实、来源合法，其证明效力本院予以确认。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。被告欠原告工资款26490元，有欠据为凭，双方债权、债务关系明确。现原告要求被告支付工资款26490元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏小君于判决生效后十日内给付原告张振山工资款26490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由被告苏小君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　邬秀娟二〇一五年六月五日书记员　　张菲娅本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：