（2015）东刑初字第299号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-09-09

案件名称

陶国庆犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

南昌市东湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陶国庆

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条

全文

江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第299号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人陶国庆，无业。2003年10月10日因犯抢劫罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元。2014年3月27日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月15日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2015〕284号起诉书指控被告人陶国庆犯盗窃罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张豫出庭支持公诉，被告人陶国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月15日13时许，被告人陶国庆来到本市东湖区胜利路口步步高超市附近，用镊子伸入被害人龚某上衣右边口袋盗得联想S60T型手机一部（经鉴定，价值人民币l399元）。后被告人陶国庆逃离现场时被公安机关抓获归案，其归案后如实供述上述犯罪事实。被盗手机被公安机关扣押并发还被害人龚某。上述事实，被告人陶国庆在开庭审理过程中无异议，并有被害人龚某的陈述，涉案财物价格鉴定结论书，刑事照片，被告人陶国庆的身份信息及前科情况，抓获经过，扣押、发还物品清单，被告人陶国庆的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶国庆以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶国庆的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陶国庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，又可从轻处罚。根据被告人陶国庆的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陶国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2015年12月14日止），并处罚金人民币二千元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　刘　妍二〇一五年六月五日书　记　员　何佳静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；…… 来自：